Решение по делу № 1-274/2017 от 08.02.2017

Дело № 1- 274/17 (2-1913/16)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Карасал А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ооржак С.А., подсудимого Куулар А-Х.А., защитника – адвоката ФИО5 представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куулар А-Х.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куулар А-Х.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13июня 2016 года Куулар А-Х.А. на поле, расположенном на расстоянии около 150 метров в северном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>», <данные изъяты>, где произрастает дикорастущая конопля, и в период времени с 21 часов 00 минут по 21 час 40 минут того же дня, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, собрал в два заранее взятых с собой полимерных пакета верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, в виде верхушечных частей растений без центрального стебля, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны на момент исследования, в высушенном состоянии составила 179,25 грамма. Масса марихуаны, в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 251,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, в крупном размере Куулар А-Х.А., упаковал в 2 полимерных пакета, положив один пакет в другой и спрятал за пазуху надетой на нем спортивной куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Куулар А-Х.А., проходя возле <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД РФ по <адрес> и доставлен в помещение стационарного пункта полиции <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра проводимого в период времени с 03 часа 10 минут по 03 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, под пазухой спортивного костюма, одетого на нем было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в виде верхушечных частей растений без центрального стебля, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны на момент исследования, в высушенном состоянии составила 179,25 грамма. Масса марихуаны, в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 251,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Куулар А-Х.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Куулар А-Х.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В инкриминируемом преступлении подсудимого Куулара А-Х.А. суд находит вменяемым, поскольку он на учетах наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, в виду его адекватного поведения на следствии и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Куулар А-Х.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый Куулар А-Х.А. <данные изъяты> совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> Куулар А-Х.А. характеризуется с положительной стороны. На момент проверки <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит его явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию дела путем дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний самого Куулар А-Х.А., <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, и то, что он не привлекался к уголовной ответственности и не был судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что в отношении Куулар А-Х.А. в качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, к Куулар А-Х.А. применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Несмотря на то, что Куулар А.-Х.А. совершил тяжкое преступление, с учетом его личности, ранее не судимого, активного способствования расследованию преступления, а также принимая во внимание его полное признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаивание в содеянном, принимая во внимание то, что он работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, условия его жизни позволяют ему исправиться без изоляции от общества, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

В силу ст.43, ч. 5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его тяжести суд возлагает на подсудимого Куулара А.-Х.А. исполнение обязанностей в период испытательного срока способствующих его исправлению и перевоспитанию, так как в период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

В виду того, что подсудимый Куулар А-Х.А. является <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

СР.ВНРрорщшвкполоуд не назначает Куулару А-Х.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения Куулара А.-Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства: марихуану массой 179, 07 грамм по квитанции , образцы смывов и срезов, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куулар А-Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

В период испытательного срока возложить на Куулар А-Х.А. исполнение следующих обязанностей:

1) не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

2) являться и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения Куулар А-Х.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Куулар А-Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотические средства: марихуану массой 179, 07 грамм по квитанции , образцы смывов и срезов, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.С. Сарыглар

1-274/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Куулар А.А.
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Сарыглар Сайлана Сергей-ооловна
Статьи

228

Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2017Передача материалов дела судье
10.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее