Решение по делу № 2-1494/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1494/2024

УИД 55RS0002-01-2024-002079-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                              03 апреля 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 196 729,68 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Требование о полном погашении задолженности Ответчиком исполнено не было.

По части задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» получил исполнительный лист по делу 2-892/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 579,54 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 150,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 284,50 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО "Райффайзенбанк" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор № PL20774287120412 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику кредита в сумме 310000 рублей на условиях применения процентной ставки 18,9% годовых, полной стоимости кредита 24,71 % и сроком на 60 месяцев на основании заявления на кредит и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан».

ДД.ММ.ГГГГ банк принял решение о предоставлении потребительского кредита ответчику на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита путем зачисления кредита на текущий счет ответчика. Согласно пункту 2.7 заявления на кредит ответчик должен был уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов в срок не позднее 10 числа каждого месяца. Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились, что подтверждается выпиской по счёту клиента, которая отражает движение денежных средств по счету.

В пункте 8.4.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» предусмотрена обязанность заемщика возвратить денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, начиная с даты предоставления кредита.

Пунктом 8.7.1 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3 Общих условий.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям статей 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» уступил права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № (л.д.59-668). Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела Уведомлением (л.д.53).

ООО «Феникс» в адрес заемщика было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней (л.д.53).

Ответчиком требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс», который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» взыскан основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124017 рублей 07 копеек, проценты в размере 15057 рублей 79 копеек, неустойку в размере 16907 рублей 74 копейки, судебные расходы в размере 4596 рублей 94 копейки, всего 160579 рублей 54 копейки

Согласно образовавшейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору PL20774287120412 составляет 36 150,14 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил суду возражения и контррасчет.

С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1 284,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 5216 598944) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по договору № PL20774287120412 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 150 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 284 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    <данные изъяты>                                        О.Н. Васильченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>