Решение по делу № 2-2043/2022 от 29.03.2022

Дело №2-2043/2022

УИД: 51RS0001-01-2022-002399-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года          город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ИП ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору по кредитному договору. В обоснование заявления истец указал на то, что 29.01.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №10-011055, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 104 575 рублей 89 копеек под 32,8% годовых. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, по состоянию на 14.03.2022г. образовалась задолженность в размере 49 226 рублей 63 копейки. 26.08.2014 между Банком и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том числе по кредитному договору № 10-011055 от 29.01.2013, заключенному с ФИО2, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Впоследствии ООО «САЕ» на основании договора уступки права требования (цессии) от 02.03.2020, право требования задолженности по кредитному договору № 10-011055 от 29.01.2013, заключенному с ФИО2 уступило ИП ФИО5, который в свою очередь уступил право требования указанной задолженности ИП ФИО1 на основании договора уступки прав требований (цессии) № СТ-0102-15 от 01.02.2021. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 49 226 рублей 63 копейки, проценты по кредиту по ставке 32,80% за период с 15.03.2022 по дату возврата основного долга, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 15.03.2022 по дату возврата основного долга.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, до судебного заседания в ходе телефонного разговора пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, <адрес>

    Суд, исследовав материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано индивидуальным предпринимателем ФИО1 по месту жительства ответчика по адресу: г.Мурманск, <адрес>.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Мурманской области, ФИО2 05.06.2014 снят с регистрационного учета в Московскую область.

Кроме того, до судебного заседания, в ходе телефонного разговора ФИО2 пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, <адрес>

Таким образом, установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Мурманска с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий