Решение по делу № 2-6503/2024 от 27.05.2024

Гр. дело № 2-6503/2024

УИД 11RS0001-01-2024-008746-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

17 сентября 2024 года гражданское дело по иску Елфимова Андрея Александровича к ПАО «Россетти Северо-Запад» о возложении обязанности по совершению действий,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Россетти Северо-Запад» по месту нахождения Фиала ПАО «Россетти Северо-Запад» в Республике Коми, указав, что является собственником гаража, площадью 40, 6 кв. м., кадастровый номер объекта ..., местоположение: .... Технологическое присоединение гаража к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО «Россети-Северо-Запад» отсутствует.

Елфимов А.А. просил суд обязать ответчика заключить с истцом договор об осуществлении технологического присоединения указанного объекта к электрическим сетям энергопринимающих устройств максимальной площадью до 15 кВт включительно, путем размещения в личном кабинете Елфимова А.А. на портале электросетевых услуг Россетти, оформленных в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и Заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (номер заявки на портале -..., дата заявки – ** ** **:

-условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

- счета на оплату технологического присоединения по договору;

-подписанных со стороны сетевой организации технических условий, содержащих перечень мероприятий по технологическому присоединению а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

-инструкции, содержащей последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности

В ходе рассмотрения спора судом ответчик представил возражения на иск, указав на то обстоятельство, что гараж истца уже присоединен к электрическим сетям ПАО «Россетти Северо-Запад» и оснований для удовлетворения иска не имеется, сослался на судебную практику (решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 2-851/2024, Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Кми от 17.06.2024 № 33-4440/2024).

К дате судебного заседания истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом…,. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон…. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При принятии настоящего судебного постановления суд исходит из того, что истцом в добровольном порядке заявлено об отказе от иска.

Последствия отказа от требований стороне истца разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска к ответчику, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Елфимова Андрея Александровича (...) от иска к ПАО «Россетти Северо-Запад» (ИНН 7802312751) поданного в суд по месту нахождения Филиала Публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» в Республике Коми о возложении обязанности по совершению действий.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С.Некрасова