Решение по делу № 11-19/2019 от 13.05.2019

Мировой судья Султанов ФИО13

Дело <номер изъят>год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года                                                                            <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО117

при секретаре Касумовой ФИО14

      рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алиева ФИО12 на решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алиева ФИО15 к Алиевой ФИО16 об уменьшении размера алиментов и встречному иску Алиевой ФИО17 к Алиеву ФИО20 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мировогосудьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Алиева ФИО27 к Алиевой ФИО28 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание их общих троих детей: Алиева ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/2 части величины прожиточного минимума на детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка ежемесячно, до их совершеннолетия на 1/3 долю всех видов заработка и иного его дохода ежемесячно, и об отмене взыскания алиментов на содержание Алиевой ФИО26 установленных в размере 1/8 части прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес изъят> до достижения младшим ребёнком Алиевым ФИО25 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения трёхлетнего возраста отказано.

Встречные исковые требования Алиевой ФИО22 к Алиеву ФИО21 об изменении установленных решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового суда судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Алиевой ФИО23 на содержание троих детей: Алиева ФИО29 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО34 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка, на 1/3 часть всех видов заработка и иного дохода Алиева ФИО30 и одновременно в твёрдой денежной сумме в размере 1/4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> ежемесячно на каждого ребёнка, до их совершеннолетия удовлетворены частично.

Изменен размер взыскиваемых с Алиева ФИО50 на основании решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового суда судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Алиевой ФИО32. на содержание троих детей: Алиева ФИО31 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО33 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка, на 1/8 часть всех видов заработка и иного дохода Алиева ФИО35 и одновременно в размере 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка ежемесячно, до их совершеннолетия, со дня вступления в законную силу решения суда. Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца Муслимов ФИО36.обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что по решениям Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ с его доверителя взыскивались ежемесячно алименты на трёх детей в размере 1,5 (один с половиной) прожиточных минимума в <адрес изъят>, что составляло в общей сложности сумму в размере 9604 + 4802 = 14 406 рублей в месяц и 1/8 - это 1200,5 рублей в месяц, величины, установленного в <адрес изъят> на содержание Алиевой ФИО38 что в общей сложности составляет 15606,50 рублей в месяц.

При этом, по расчётам представителя ответчика адвоката Муслимова ФИО41. 1/8 часть всех видов заработка и иного дохода Алиева ФИО39 составляет 7688 рублей на троих детей в месяц, а 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка ежемесячно, до их совершеннолетия, на троих детей составляет 7203 рубля, а в общем на троих детей 14891 рубль и 1/8 часть величины прожиточного минимума на содержание Алиевой ФИО40. это 1200,50 рублей в месяц, что в общей сложности составляет 16091,50 рублей в месяц. Фактически мировой суд своим решением изменил формулировку на 1/8 часть всех видов заработка и иного дохода Алиева ФИО44 одновременно в размере 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка ежемесячно, до их совершеннолетия, однако сумма осталась в прежнем размере, даже увеличилась на 500 рублей. Представителем ответчика указано, что его доверитель должен выплачивать алименты Алиевой ФИО42. в сумме 16091,50 рублей вмесяц из получаемого оклада в размере 20500 рублей, ему остается на проживаниеи содержание несовершеннолетнего ребёнка и второй супруги 4408,50 рублей. Представителем Алиева ФИО43. указано, что это не соразмерно взысканию алиментов на детей. Так как ущемлены конституционные права Алиева ФИО45 и его совершеннолетнего ребёнка и супруги. На момент вынесения решения Дербентским городским судом ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Алиев ФИО48 не работал и не имел стабильного оклада (дохода). ДД.ММ.ГГГГ Алиев ФИО46. устроился в войсковую часть в/ч 51025 <адрес изъят> для прохождения военной службы по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации и имеет ежемесячный стабильный оклад. С момента вынесения решения мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ изменились обстоятельства и его семейное положение. Он заключил новый брак с другой женщиной, от которого у него родилась дочь.

Представитель Алиева ФИО47. в апелляционной жалобе указывает, что он обязан содержать и свою новую семью, от второго брака, а также не должны ущемляться, и права его ребёнка во втором браке и содержание второй жены.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Алиев ФИО49 указывает, что под равными обязанностями понимается, что материальное обеспечение должно исходить от обоих родителей, а не только от него одного, в отношении первой и второй семьи. Полагая, что СК РФ не снимает ответственности с родителя содержать семью с которым, остались дети, который не работает или уклоняется от работы, а не жить на иждивении бывшего мужа, он обязан также содержать своих детей, и несёт равные обязанности в отношении своих детей.

Алиев ФИО53 ссылается на ст.119 СК РФ, согласно которой установлено, что, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> <адрес изъят> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» говорится, что размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, которых он обязан по закону содержать, низкий доход плательщика алиментов.

Представитель Алиева ФИО52 указывает как на заслуживающие внимания обстоятельства то, что у его доверителя изменилось семейное положение, он заключил брак с Фармановой ФИО51 и у него родилась дочь. У плательщика алиментов появился несовершеннолетний ребёнок, которого он обязан по закону содержать, эти изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в пользу Алиевой ФИО54 в прежнем размере.

ДД.ММ.ГГГГ, он устроился в войсковую часть в/ч 51025 <адрес изъят>, для прохождения военной службы по контракту в Вооружённых силах Российской Федерации, имеет регулярный заработок от государства, не нарушает интересы стороны, алименты выплачивал своевременно, а также Алиев ФИО56 ссылается на то, что в судебном заседании ответчицей не было доказано иное обоснованное обстоятельство, на основании которого суд мог отказать ему в исковом заявлении и суд имеет право по требованию истца изменить установленный размер. Из вышеизложенного следует, в связи с изменением материального положения у Алиева ФИО55., они не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в пользу Алиевой ФИО57 в прежнем размере.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении его искового заявления ответчица Алиева ФИО58. представила в суд встречное исковое заявление, где просила, изменить установленный решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых в её пользу на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 величины прожиточного минимума в РД для детей и взыскать с Алиева ФИО60 в её пользу на содержание несовершеннолетних детей: Алиева ФИО63 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО59 - ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, Алиева ФИО61 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода и одновременно в твёрдой денежной сумме в размере 1/4 величины прожиточного, минимума в РД для детей ежемесячно на каждого ребёнка до их совершеннолетия.

Алиев ФИО64. указывает, что из вышеизложенного следует, что ответчица Алиева ФИО62. с исковыми требованиями об изменении алиментов на 1/3 часть всех видов заработка и иного дохода согласилась в полном объёме.

Алиев ФИО65. указал, что алименты в твёрдой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в РД взыскиваются в соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход. Таким образом, полагая, что изменение размера алиментов, исключив взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме будет законное и обоснованное.

Алиев ФИО66 ссылается на то, что имеет регулярный заработок от государства, не нарушает интересы стороны, алименты выплачивает своевременно, а также в судебном заседании не было доказано иное обоснованное обстоятельство, на основании которого суд мог отказать ему в исковых требованиях, и считает, что в связи с вышеизложенными обоснованными доводами и прилагаемыми процессуальными документами, суд имеет право по требованию истца изменить, установленный размер на 1/3 доли всех видов заработка и (или) иного дохода. Полагает, что мировой суд необоснованно и незаконно сделал вывод об изменении размера взыскиваемых алиментов до 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> в твёрдой денежной сумме. И что размер твёрдой денежной суммы определяется судом в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход.

Представитель Муслимов ФИО67 ссылается на то, что судья в судебном заседании не установил о том, что у его доверителя имеется нерегулярный заработок и (или) иной доход и установил, что Алиев ФИО69 проходит военную службу по контракту в войсковой части <номер изъят> в <адрес изъят> в звании младшего сержанта, с ежемесячным окладом в 22000 рублей, то есть имеет регулярный доход. Этот факт представитель Алиева ФИО68 подтвердил справкой из в/ч 51025 <адрес изъят>, представленной в суд и считает, что суд, установив, что у его доверителя имеется регулярный заработок необоснованно и незаконно, изменяет размер алиментов до 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> в твёрдой денежной сумме. Встречное исковое заявление ответчицы с исковыми требованиями к Алиеву ФИО70 частично не соответствует требованиям СК РФ, алименты не должны быть взысканы одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если у плательщика алиментов есть регулярный заработок, а кроме того, в 1/8 части со всех видов доходов алиментоплательщика, что не предусмотрено действующим законодательством.

Просит отменить как незаконное и не обоснованное решение мирового суда судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение, удовлетворив исковое заявление Алиева ФИО71 Изменить установленный решением мирового суда судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемые с Алиева ФИО75 в пользу Алиевой ФИО72 на содержание несовершеннолетнего Алиева ФИО74 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твёрдой денежной сумме, в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят>, до достижения совершеннолетия ребёнком, или изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли всех видов заработка и (или) иного дохода Алиева ФИО73.

Представитель истца адвокат Муслимов ФИО76 в судебном заседании требования по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам поддержал полностью и просил их удовлетворить, отменив решение мирового суда и приняв новое решение.

Алиева ФИО77 возражала против доводов, изложенных в апелляционной жалобе и просила отказать в её удовлетворении, оставив без изменения решение мирового судьи.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит данные выводы суда первой инстанции основанными на правильном применении норм действующего законодательства и не противоречащим установленным по делу обстоятельствам и не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

Являются несостоятельными доводы представителя Муслимова ФИО78 о том, что изменение размера алиментов, исключив взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме будет законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твёрдой денежной сумме.

Решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены алименты в пользу Алиевой ФИО82., на содержание двоих детей: Алиева ФИО83 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО79 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка.

Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены алименты в пользу Алиевой ФИО85 на содержание ребенка: Алиева ФИО84 в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят>.

Согласно представленной справке Алиев ФИО80 проходит военную службу по контракту в в/ч 51025 в <адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ.

Алиев ФИО81 ссылается на пункт 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, согласно которому размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). Указывает при этом обстоятельством наличие у плательщика алиментов несовершеннолетних ребенка от нового брака.

В п.22 того же Постановления разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Ранее решениями Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены алименты в пользу Алиевой ФИО91., на содержание троих детей: Алиева ФИО86 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО87 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО90 в размере по 1/2 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят>, эти решения вступили в законную силу и изменение этого обстоятельства (алиментов) в сторону уменьшения существенно нарушает интересы детей, на которых взыскиваются алименты, так как удовлетворение требований представителя Алиева ФИО89 уменьшило бы взыскиваемые алименты более чем в четыре раза от установленного прожиточного минимума на детей по <адрес изъят>, на каждого, что составило бы менее половину от ранее установленных алиментов.

Установление взыскания алиментов одновременно в твёрдой денежной сумме закреплено в ст.83 СК РФ, так как в соответствии с ч.1 этой же статьи СК РФ «если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон», а в соответствии с ч.2 ст.83 СК РФ размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

То обстоятельство, что у Алиева ФИО88 новая семья, не может повлиять и служить для суда первой инстанции, как основание для существенного ухудшения положения детей от предыдущего брака.

Взыскание алиментов одновременно и в долях и в твёрдой денежной сумме максимально обеспечит детям привычный для них уровень жизни, не ущемит их права и обеспечит полноценное развитие в соответствии с их потребностями.

Кроме того, взыскание алиментов одновременно и в долях и в твёрдой денежной сумме позволит обеспечить должный уровень жизни несовершеннолетних детей и в случае устройства на работу истца (отца ребёнка), а также в случае увольнения с работы истца или отсутствия у последнего работы как таковой.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения исковых требований Алиева ФИО92 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов до 1/3 части всех видов его заработка отсутствуют, поскольку такой размер алиментов существенно ущемляет права несовершеннолетних детей.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" говорится, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твёрдой денежной сумме.

Доводы представителя Алиева ФИО94 о том, что не было удовлетворено ходатайство об истребовании справки о его доходах являются не существенными и искаженными, так как сумма заработной платы была подтверждена самим представителем истца, то есть стороной, выплачивающей алименты и Алиевой ФИО93., лицом получающим их.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" говорится, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Изменение алиментов в сторону уменьшения в более чем в два раза существенно нарушает интересы стороны, в пользу которой, на содержание детей, взыскиваются алименты.

Доказательствам по делу в решении мирового судьи дана правильная правовая оценка, решение обоснованно, мотивировано, соответствует требованиям ст.192-198 ГПК РФ, материальный закон применен правильно, доказательств за отмену либо изменение решения не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правомерно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований и в частичном удовлетворении встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
        Решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований Алиева ФИО98 к Алиевой ФИО96 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание их общих троих детей: Алиева ФИО97 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО99 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО95 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/2 части величины прожиточного минимума на детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка ежемесячно, до их совершеннолетия на 1/3 долю всех видов заработка и иного его дохода ежемесячно, и об отмене взыскания алиментов на содержание Алиевой ФИО101., установленных в размере 1/8 части прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес изъят> до достижения младшим ребёнком Алиевым ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трёхлетнего возраста отказать, частичном удовлетворении исковых требований Алиевой ФИО102 к Алиеву ФИО103 об изменении установленных решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового суда судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Алиевой ФИО111 на содержание троих детей: Алиева ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка, на 1/3 часть всех видов заработка и иного дохода Алиева ФИО109 и одновременно в твёрдой денежной сумме в размере 1/4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> ежемесячно на каждого ребёнка, до их совершеннолетия и изменении размера взыскиваемых с Алиева ФИО112 на основании решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового суда судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Алиевой ФИО114. на содержание троих детей: Алиева ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева ФИО106 ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алиева ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка, на 1/8 часть всех видов заработка и иного дохода Алиева ФИО115 и одновременно в размере 1/4 части величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят> на каждого ребёнка ежемесячно, до их совершеннолетия оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня её принятия.

Судья                                                                                 Гасанов ФИО116

       Определение составлено и напечатано в совещательной комнате.