Решение по делу № 2-3720/2018 от 13.08.2018

№ 2-3720/2018                                 24 октября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сорошкину С. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 123 487 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 670 руб. (л.д. 4-6).

В предварительном судебном заседании в связи с выяснением обстоятельств о регистрации ответчика в момент предъявления искового заявления по адресу: ... (л.д. 71-72), судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе предварительного судебного разбирательства судом установлено, что ответчик с 30 августа 2013 года зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 71-72), который относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда гор. Перми. На момент подачи иска и принятия его к производству суда ответчик на территории, подсудной Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга, регистрации не имел.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, поскольку оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В случае рассмотрения дела Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга имело бы место нарушение правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3720/2018 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: