Решение по делу № 2-8086/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-8086/2021                                           «06» октября 2021 года

УИД: 78RS0015-01-2021-007547-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи                         Поповой Н.В.,

при секретаре                                                                            Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голованова С. Н. к Голубевой С. В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 308 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размер 15 897 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Голубева С.В. с 07.12.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 11.05.2021 года и принят к производству суда 30.07.2021 года

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Голованова С. Н. к Голубевой С. В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.

Судья: