Решение по делу № 2-1868/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1868/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Загайновой Е.А.,

с участием прокурора          Сарсенбаева А.Е.,

при секретаре Патраковой А.В.,

представителя ОМВД по Саткинскому району Кулимбетова А.Р.,

заинтересованного лица - осужденного Старцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Старцева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Старцева Александра Александровича, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Саткинским горсудом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН по отбытии наказания. Старцев А.А. проживает по <адрес> с матерью ФИО1; со слов матери, соседей по дому и участковым уполномоченным О МВД по Саткинскому району Кулимбетовым А.Р. Старцев А.А. характеризуется удовлетворительно.

На основании статьи 3 части 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что Старцев А.А. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения в течение ДД.ММ.ГГГГ три раза: ДД.ММ.ГГГГ по адм. протоколам и по ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ по адм.протоколу по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей) привлекался к административной ответственности за нарушении общественного порядка, просит установить административный надзор в отношении Старцева А.А. сроком на 1 год, установить ему следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Кулимбетов А.Р., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным.

Заинтересованное лицо Старцев А.А. признал заявленные требования об установлении административного надзора, но просил установить административное ограничение в виде обязательной явки в ОДВ для регистрации 1 раз в месяц, так как в случае его трудоустройства, ему будет сложно отпрашиваться с работы 2 раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора следует удовлетворить в полном объеме, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ - 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установлено, что Старцев А.А. осужден приговором Саткинского горсуда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9), то есть за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. 11).

В настоящее время Старцев А.А. проживает по <адрес> с матерью, которой характеризуется удовлетворительно, не работает, соседями и участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16-19), по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-<данные изъяты> характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления (л.д. 10); административные штрафы Старцев А.А. не оплатил, пояснив, что забыл.

В силу п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления и освобожденных до ДД.ММ.ГГГГ - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости Старцева А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Старцева А.А. на срок 1 год. Оснований для установления иного срока административного надзора суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного и сведений о личности Старцева А.А., суд считает возможным установить в отношении Старцева А.А. административное ограничение: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника О МВД России по Саткинскому району ФИО к Старцеву А.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Старцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок один год.

Установить в отношении Старцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Старцева А.А. исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.

Судья : (подпись)              Е.А. Загайнова

ВЕРНО

Судья:         Е.А. Загайнова

Секретарь:         А.В. Патракова

Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2015 года.

Судья:             Е.А. Загайнова

2-1868/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Саткинскому району
Другие
СТАРЦЕВ А.А.
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее