Решение по делу № 1-33/2010 от 18.10.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 16 ноября 2010 г.

Председатель Солнечногорского гарнизонного военного суда Глущенко И.В., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Солнечногорского гарнизона полковника юстиции Старцева В.В. и заместителя военного прокурора Солнечногорского гарнизона подполковника юстиции Евсеева В.В., потерпевшего ФИО9., подсудимого Абрамова В.А., защитника – адвоката Лукша К.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Коняевой Е.И., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 32516 сержанта

Абрамова В.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ..., в умывальной комнате учебной роты ... Абрамов, действуя в нарушение требований ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 1, 3 Дисциплинарного Устава ВС РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя надуманный повод – произошедший конфликт между ФИО10 и ФИО11, а также действия потерпевшего ФИО12, который не разобравшись в ситуации, ударил его в лицо, унижая честь и достоинство последнего, нанес ФИО13, не находящемуся с ним в отношениях подчиненности, множество ударов кулаками обеих рук в область головы, от чего потерпевший ударился несколько раз головой о стену, чем причинил телесные повреждения в виде рваной раны затылочной области головы, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, не более 3-х недель (21-го дня).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абрамов виновным себя в предъявленном обвинении признал и по обстоятельствам дела дал показания, как они изложены выше. При этом он пояснил, что, не сдержавшись, применил физическое насилие к ФИО14, желая проучить потерпевшего за действия и высказывания в его (Абрамова) адрес.

Виновность подсудимого установлена и другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО15 показал, что ... ..., после произошедшего конфликта с ФИО16 он оказался в умывальной комнате учебной роты войсковой части 32516, куда его отвел Абрамов. Последний, используя надуманный повод – произошедший конфликт, а также его действия при этом, нанес ему, множество ударов кулаками обеих рук в область головы, от чего он ударялся головой о стену. В результате этих действий Абрамова ему была причинена рваная рана затылочной области головы.

Свидетель ФИО17 пояснил, что он, исполняя обязанности дежурного по роте, ... ... видел как, в умывальной комнате учебной роты войсковой части 32516, Абрамов, наносил ФИО18 множество ударов кулаками обеих рук в область головы. При этом он (ФИО19) оттащил Абрамова от потерпевшего, чем прекратил избиение ФИО20.

Свидетель ФИО21 показал, что в ... ... он зашел в умывальную комнату учебной роты и увидел, как Абрамов избивает облокотившегося на стену ФИО22.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ... потерпевшему ФИО23 причинена рана затылочной области. Это повреждение возникло от ударных травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) или от ударов о таковой. Местом приложения травмирующих воздействий, не менее двух, явилась область локализации повреждения. Указанное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и по признаку длительности, не более 3-х недель (21-го дня), расцениваются как легкий вред здоровью.

Выводы эксперта о характере, времени и последствиях причиненных повреждений потерпевшему сделаны квалифицированным специалистом и сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

Согласно записям в учетно-послужных картах и выпискам из приказов командира войсковой части 32516, подсудимый и потерпевший, имеют воинские звания «сержант» и «младший сержант» и в отношениях подчиненности не находятся.

По заключению военно-врачебной комиссии Абрамов признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Давая уголовно – правовую оценку содеянного подсудимым, суд исходит из следующего.

Действия Абрамова, который, унижая честь и достоинство сослуживца ФИО24, в отношениях подчиненности с которым не состоял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя надуманный повод, подверг его физическому насилию, причинив легкий вред здоровью, суд расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Абрамов до призыва на военную службу и во время её прохождения ни в чём предосудительном замечен не был, характеризовался только положительно, в том числе командованием и после совершения преступления, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, добровольно и полностью возместил причиненный тому моральный и материальный вред.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание и полагает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и приведенных выше данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего, просившего не лишать свободы Абрамова, что его исправление возможно без изоляции от общества, а потому применяет в отношении него ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова В.А. признать виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженном с насилием, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой лишить свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать Абрамова В.А. осужденным условно с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абрамова В.А. обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Абрамова В.А., наблюдение командования воинской части, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу