Дело № 2-1953/2023
(УИД 13RS0025-01-2023-002269-96)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 31 октября 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Безуновой А.М.,
с участием в деле истца Гринина Д.Е.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кудаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринина Дмитрия Евгеньевича к администрации городского округа Саранск о признании решения администрации городского округа Саранск незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок на праве аренды,
установил:
Гринин Д.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать решение администрации городского округа Саранск №3956-ОГ от 21 июля 2023 г. незаконным; обязать администрацию городского округа Саранск предоставить земельный участок с кадастровым номером <..>, расположенный по адресу: <адрес>, к западу от существующей застройки, <..> по генплану на праве аренды согласно действующим нормам Земельного кодекса Российской Федерации.
Определением судьи от 2 октября 2023 г. в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Кудаев В.А.
В судебном заседании истец Гринин Д.Е. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, дополнительно пояснил, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом Мамыкина А.А., действующая на основании доверенности от 31 июля 2023 г. №78-Д, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление.
В судебном заседании третье лицо Кудаев В.А. относительно прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся нем доказательствам.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявленный истцом отказ от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Гринина Дмитрия Евгеньевича отказ от искового заявления к администрации городского округа Саранск о признании решения администрации городского округа Саранск незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок на праве аренды, производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья И.Н. Курышева