Решение по делу № 2-1650/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1650/2019                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года                                           г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Савиновой Л.В.,

с участием ответчика Советовой Е.Н., третьего лица Советова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Советовой Е.Н. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Советовой Е.Н. о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что поставщиком природного газа для населения Нижегородской области является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и гражданами, получающими природный газ для бытовых целей (отопление, горячее водоснабжение и пищеприготовление) заключены договоры газоснабжения (договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд), которые по своей правовой природе являются публичными договорами и считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети (ст, 540 Гражданского кодекса РФ).

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» получает с граждан денежные средства в оплату потребленного природного газ.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчег» ведет лицевые счета граждан, в которых отражается начисление и оплата денежных средств за потребленный газ, и осуществляет контроль за своевременной оплатой постановленного населению природного газа.

В квартире по адресу <адрес>, собственником которой является Советова Е.Н. открыт лицевой счет для производства начислоений и учета поступившей оплаты по потреблению природного газа. За период с <дата> по <дата> за ответчиком числится задолженность в сумме 129330,91 рублей, начисленную исходя из нормативов потребления в соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за поставленный газ за период с <дата> по <дата> с Советовой Е.Н. в размере 129330,91 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3786,62 руб..

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в которых указала, что согласно ответу ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» № от <дата> повторный пуск газа произведен <дата> ввиду погашения образовавшейся задолженности. По адресу: <адрес> установлено следующее оборудование: плита, АГВ, до <дата> прибор учета газа NРМ-G4 (заводской №) дата установки <дата> (межповерочный интервал 10 лет), зарегистрированных граждан нет. <дата> по вышеуказанному адресу были произведены работы по приостановлению подачи газа. Согласно ответу ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» № от <дата> повторный пуск газа произведен <дата> ввиду погашения образовавшейся задолженности. <дата> у прибора учета NРМ-G04 (заводской №) истек межповерочный интервал. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 (далее - Правила поставки газа), при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области, установлены Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.12.2006г. № 421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа». Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области. I нормативно-правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, т.е. носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией.

Начисления за услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата> производились, исходя из нормативов потребления.

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составят:

- отопление сверх соц.нормы 131,01 кв.м.*8,7 куб.м. *5,43469 руб./куб.м.=6194,39 руб.

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составят:

- отопление сверх соц.нормы 131,01 кв.м.*8,7 куб.м. *5,61947 руб./куб.м.=6405 руб.

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составят:

- отопление сверх соц.нормы 131,01 кв.м.*8,7 куб.м. *5,71471 руб./куб.м.=6513,55 руб.. Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составят:

отопление     сверх     соц.нормы     131,01     кв.м.*8,7     куб.м.     * 5,71471     руб./куб.м.* 25 дней/30дней=5427,96 рублей.

<дата> абонент обратился к поставщику газа с заявлением о проведении проверки.

В результате проверки представитель поставщика газа обнаружил, что по данному адресу введен в эксплуатацию с <дата> прибор учета газа NРМ-04 (заводской №).

По результатам проверки с <дата> по <дата> начисления за поставленный аз производятся на основании показаний прибора учета газа в соответствии с п. 24 Правил поставки аза.

Просит взыскать с ответчика Советовой Е.Н. задолженность по оплате за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 122342,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3646,85 руб.

В возражениях на исковое заявление ответчик Советова Е.Н. указала, что период, за который Поставщик определил объем потребляемого газа в соответствии с нормативами потребления газа, - с <дата> по <дата> - является незаконным, так как противоречит действующему законодательству, в частности п. 28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), в котором, предусмотрено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Таким образом, законный период, за который объем потребленного газа будет определяться в соответствии с нормативами потребления газа, в данном случае будет составлять 6 месяцев со дня проведения последней проверки. Согласно упомянутых Правил поставки газа поставщики газа такие проверки обязаны проводить не реже одного раза в полугодие, при этом - уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве (подпункты "а", "в", "г" пункта 22); абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт "и" пункта 21); поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки (подпункты "а", "б" пункта 23). Указанными правами поставщик газа не воспользовался и возложенную на него Законом обязанность по проведению проверки не исполнил. Сведения о проведении последней проверки, принадлежащего ей жилого помещения Истец в материалы дела не предоставил. Таким образом, Истец вправе требовать взыскание с нее задолженности за последние 6 месяцев, предшествующие <дата> (т.е. за период времени с <дата> по <дата>) Просила суд в иске отказать.

Определениями суда от <дата> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Советов В.А., ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в суд не явился, извещены надлежащим образом, суд об отложении дела слушанием не просили.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что по адресу <адрес> поставка газа была приостановлена <дата>, а возобновлена <дата>. Установку прибора учета с поставщиком газа АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ответчик и третье лицо не согласовывали. Об этом истцу стало известно в <дата> года, когда Советовым В.А. были представлены соответствующие документы. Заявка от <дата> на замену счетчика Советовым В.А. была подана в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», которая осуществляет монтаж, демонтаж, обслуживание газовых приборов. Основания для перерасчета задолженности отсутствуют. Согласно п.27 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа имеет право определять объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку. ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» поставило отметку по пуску газа 28.09.2017 года. В соответствии с п.29 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа. ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обеспечивает техническую возможность для пуска газа. После подключения нового прибора учета потребитель должен был уведомить поставщика газа об этом, на основании заявления потребителя, которое поступило к истцу <дата>, с указанной даты произведен перерасчет задолженности в соответствии с показаниями прибора учета отраженных в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Советова Е.Н. иск не признала. Пояснила, что финансовая возможность оплатить выставленную сумму задолженности отсутствует.

Третье лицо Советов В.А. пояснил, что в собственности его супруги Советовой Е.Н. находится жилой дом по адресу: <адрес>, относящийся к совместно нажитому имуществу. Площадь жилого дома составляет 131 кв.м.. До <дата> подача газа была приостановлена в связи с окончанием срока поверки счетчика газа. В связи с чем он приобрел новый прибор учета. Далее с ОАО «Газпром газораспределение» заключил договор на обслуживание. В связи с оплатой задолженности за газ ОАО «Газпром газораспределение» был составлен акт пусковой ведомости, при этом ему не объяснили, что нужно написать заявление для опломбировки счетчик. После этого прошло два года и им выставляют счета об оплате за потребленный газ по нормативам отапливаемой площади дома, а не по показателям прибора учета. <дата> год была проведена проверка прибора учета и была установлена пломба. В заявлении о перерасчете газа за предыдущий период ему отказали. До этого в письменной форме он не обращался с заявлением к поставщику газа.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством России (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила поставки газа).

Согласно пункту 12 Правил поставки газа обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. 32 - 38 данных правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом п. 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета, так как по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Аналогичные положения содержатся и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81 (12) д).

Как следует из материалов дела и установлено судом, поставщиком природного газа для населения Нижегородской области является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород» является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов уставной деятельности которого является транспортировка газа непосредственно его потребителям на территории Нижегородской области.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Советова Е.Н., <дата> года рождения (л.д.№).

Согласно ответу ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» от <дата> в доме по указанному адресу установлены газовая плита, котел. Первичный пуск газа произведен в <дата> году. По заявлению абонента произведен перенос газового котла во вновь образованную кухню и произведена установка газового счетчика в <дата> году. Информация об отключениях и повторных пусках в архиве производственно-технического отдела отсутствует (л.д.№).

Из рабочего проекта на перенос газового котла и плиты по адресу: <адрес>, следует, что отапливаемая площадь дома составляет 131,01 кв.м..

Согласно расшифровке начислений по указанному адресу открыт лицевой счет № на имя Советовой Е.Н., начисления производятся за отопление, пищеприготовление (л.д.№).

Согласно расшифровке оплат по указанному лицевому счету на <дата> была произведена оплата в общей сумме 129213,54 руб. за период с <дата> по <дата> (л.д.№

Согласно расчету задолженности по указанному лицевому счету за период с <дата> года по <дата> года задолженность составила 129330,91 руб. (л.д.№).

Согласно сведениям из АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» от <дата> первичный пуск газа по адресу: <адрес> был произведен в <дата> году. Произведен повторный пуск газового оборудования ввиду погашения задолженности по оплате за газ согласно пусковой ведомости от <дата> (л.д.№).

<дата> у прибора учета №РМG-04 (заводской №) истек межповерочный интервал.

Действующее законодательство, регулирующее порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит, и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска такой поверки.

Из акта проведения работ по приостановлению подачи газа от <дата> следует, что комиссией в составе представителя ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» было установлено, что подача газа по адресу: <адрес>, приостановлена путем установления заглушки на вводе в дом в связи с задолженностью по оплате газа, отсутствия договора на ТО ВДГО (л.д.№).

В связи с чем <дата> Советов В.А. обратился с заявлением в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», которым просил выполнить работы по подключению газовых приборов по адресу <адрес> в связи с оплатой задолженности (л.д.№).

Согласно ведомости к акту № № <дата> был произведен второй пуск газа в <адрес> (л.д.№.)

Согласно заявке Советова В.А. от <дата> в <адрес> ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» была произведена замена газового счетчика (л.д.№).

<дата> Советов В.А. обратился в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с заявлением о проведении проверки и о перерасчете платы за газ, где он сообщил о временном отсутствии абонента в занимаемом жилом помещении, просил произвести перерасчет размера платы за газ за период с <дата> по <дата> (л.д.№).

В результате проверки представитель поставщика газа обнаружил, что по данному адресу введен в эксплуатацию с <дата> прибор учета газа NPM-G4 (заводской №).

Согласно акту проверки жилого помещения от <дата> в <адрес> представителем АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» установлена антимагнитная пломба № № на газовый счетчик, фактическое показание прибора учета газа - 5237 (л.д.№).

<дата> Советов В.А. обратился в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с просьбой проверить произведенные начисление по потреблению газа (л.д.№).

Таким образом, при установке нового прибора учета и установка пломбы на нем, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению счетчика на поверку лежит на собственники помещения - который указанную обязанность не выполнил, в связи с чем, ответчик правомерно начислил истцу платежи за период с <дата> по <дата>. исходя из нормативов потребления газа. Нормативы потребления истцом не оспорены.

Таким образом, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. При этом установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

Поставщик газа обязан осуществлять установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу именно по заявке абонента.

Кроме того, так как прибор учета газа принадлежит потребителю, то именно на нем лежит обязанность следить за техническим состоянием прибора, а также своевременно осуществлять его поверку. Указанная обязанность также следует из содержания пп. "в" п. 21 Правил поставки газа и п. 1.7 Правил учета, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 14.10.1996 и зарегистрированных в Минюсте 15.11.1996 за N 1198.

Согласно расшифровке начислений по лицевому счету № от <дата> с <дата> года по <дата> году за газоснабжение природным газом Советовой Е.Н. начислено 253406,07 руб., с <дата> по <дата> Советова Е.Н. оплатила данную услугу в сумме 131063,54 руб., с <дата> года по <дата> года за ответчиком числится задолженность в сумме 122342,53 руб. (л.д.№).

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляют:

- отопление сверх соц.нормы 131,01 кв.м.*8,7 куб.м. *5,43469 руб./куб.м.=6194,39 руб.

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляют:

- отопление сверх соц.нормы 131,01 кв.м.*8,7 куб.м. *5,61947 руб./куб.м.=6405 руб.

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляют:

- отопление сверх соц.нормы 131,01 кв.м.*8,7 куб.м. *5,71471 руб./куб.м.=6513,55 руб.

Ежемесячные начисления за природный газ по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> составляют:

- отопление     сверх     соц.нормы     131,01     кв.м.*8,7     куб.м.     * 5,71471     руб./куб.м.* 25 дней/30дней=5427,96 рублей.

Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области, установлены Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.12.2006г. № 421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа». Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Нормативно-правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, т.е. носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что начисления за услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата> производились, исходя их нормативов потребления, исходя из отапливаемой площади помещения дома.

Как следует из материалов дела по результатам проверки с <дата> по <дата> начисления за поставленный газ производились на основании показаний прибора учета газа в соответствии с п. 24 Правил поставки газа.

В связи с изложенным, так как опломбировка прибора учета газа NPM-G4 (заводской №) в доме ответчика было произведена только <дата>, то начисления за оплату потребленного газа истцом с <дата>, то есть с момента повторного пуска газа согласно пусковой ведомости, по <дата> были обоснованно рассчитаны по нормативам потребления.

Каких-либо допустимых, письменных доказательств выполнения Советовой Е.Н., как собственника прибора учета газа, обязанности по своевременному его опломбированию в суд не представлено.

Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика и третьего лица, что невыполнением истцом требований Правил о проведении проверки не реже 2 раз в год, привели к необоснованному начислению платежей за газ судом отвергаются, поскольку обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента в силу подпункта "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в начислении задолженности за поставленный газ по нормативам в связи с тем, что потребитель производил оплату потребленного газа по неопломбированному прибору учета, при его осведомленности о необходимости подачи такой заявки поставщику газа.

С учетом изложенного действия истца по начислению и расчету потребления коммунальных услуг за газ исходя из нормативов за оспариваемый период являются законными и обоснованными.

Доводы ответчика и третьего лица о том, что они не проживают в квартире по вышеуказанному адресу, основанием для освобождения их от оплаты за поставленный газ за отопление с учетом положений п.11 ст.153 Жилищного кодекса РФ не являются.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в общем размере 3786,62 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), расходы на которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца: с Советовой Е.Н. в размере 3786,62 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Советовой Е.Н. о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с Советовой Е.Н. в пользу АО «»Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 122342,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3646,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Батырев Д.Ю.