Решение по делу № 12-219/2021 от 06.04.2021

№ 12-219/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче жалобы по подсудности
26 апреля 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу П.А.М. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции Р.А.В. по делу об административном правонарушении от 25.03.2021 № 18810029190000551006,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции Р.А.В. по делу об административном правонарушении от 25.03.2021 № 18810029190000551006 П.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, П.А.М. подал в Октябрьский районный суд г. Архангельска жалобу о его отмене.

22 апреля 2021 года в суд поступили материалы дела об административном правонарушении.

Изучив жалобу и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба должна быть передана по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В рассматриваемом случае должностным лицом ГИБДД УМВД России по Архангельской области, расположенного по адресу г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10, по делу было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено лицо, совершившее правонарушение, следовательно, с учётом положений ст. 32 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Решения Архангельского Горсовета от 15.11.1991 № 88 «Об образовании территориальных городских округов» жалоба относится к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу П.А.М. от 02.04.2021 по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Судья Ю.А. Попов