Решение по делу № 5-200/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-200/2022

УИД: 61RS0046-01-2022-000344-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года                        ст. Советская Ростовской области

Судья Обливского районного суда Ростовской области Устинова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Плющева С.В.,

УСТАНОВИЛ

17.03.2022 года в Обливский районный суд Ростовской области из МО МВД России «Обливский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Плющева С.В.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ после выявления административного правонарушения, предусмотренного нормами КоАП РФ, указанными в данной статье, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, представленные в суд материалы не свидетельствуют о проведении по делу административного расследования.

Так, 29.01.2022 года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Обливский» выявлено наличие снега на обочинах дороги (глубиной более 30 см), наличие снега на проезжей части дороги <адрес> вблизи образовательного учреждения МБОУ Советская СОШ, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из материалов дела видно, что административное расследование состояло в получении сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в частности, данных о должностном лице, на которое возложены соответствующие обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Других действий, в том числе и требующих значительных временных затрат для выяснения фактических обстоятельств, в рамках административного расследования не проводилось, соответствующие документы в материалах дела отсутствуют.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по настоящему делу само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование должностным лицом фактически проводилось, а, следовательно, данное дело подсудно судье районного суда, в связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Плющева С.В. относится к подведомственности мирового судьи, в связи с чем подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Плющева С.В. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области.

Судья

5-200/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Плющев Сергей Владимирович
Суд
Обливский районный суд Ростовской области
Судья
Устинова Светлана Геннадьевна
Статьи

12.34

Дело на сайте суда
oblivsky.ros.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
18.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022Дело передано в экспедицию
18.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее