Решение от 29.06.2023 по делу № 1-83/2023 от 25.05.2023

Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лиман 29 июня 2023 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области ФИО7,

потерпевшей Кленышевой С.В.,

подсудимых Калмыкова П.Н., Калмыкова А.И., Гайдукова Г.С.,

защитников – адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Беспаловой М.Ж., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калмыкова Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, невоеннообязанного, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Калмыкова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Гайдукова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанного, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Калмыков П.Н., Калмыков А.И., Гайдуков Г.С. обвиняются по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов Калмыков П.Н., Калмыков А.И., Гайдуков Г.С., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор между собой на совершение тайного хищения имущества Кленышевой С.В., а именно 6 металлических труб и 3 фрагментов сетки рабицы, расположенных на участке местности, прилегающей к южной части <адрес>.

Во исполнение преступного умысла Калмыков П.Н., Калмыков А.И. и Гайдуков Г.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, находясь на участке местности, прилегающей к южной части <адрес>, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступным действиям, путем свободного доступа тайно похитили имущество, принадлежащее Кленышевой С.В., а именно 4 металлические трубы следующих размеров: 1) длиной 2,38 метра, диаметром 5 см, толщиной стенки 5 мм, 2) длиной 2,48 метра, диаметром 7 см, толщиной стенки 5 мм, 3) длиной 2,23 метра, диаметром 4 см, толщиной стенки 3 мм, 4) длиной 2,73 метра, диаметром 8 см, толщиной стенки 3 мм, после чего Калмыков П.Н., Калмыков А.И. и Гайдуков Г.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла Калмыков П.Н., Калмыков А.И., Гайдуков Г.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 часов прибыли на участок местности, прилегающий к южной части <адрес>, где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их преступным действиям, путем свободного доступа тайно похитили имущество, принадлежащее Кленышевой С.В., а именно 2 металлические трубы следующих размеров: 1) длиной 2 метра, диаметром 8 см, толщиной стенки 5 мм, 2) длиной 2,5 метра, диаметром 5 см, толщиной стенки 3 мм, и 3 фрагмента от сетки рабицы, длиной каждая по 5 метров, высотой 1 метр, яеёй 5 см, после чего действия Калмыкова П.Н., Калмыкова А.И. и Гайдукова Г.С. пресечены Кленышевой С.В., вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Калмыков П.Н., Калмыков А.И., Гайдуков Г.С. покушались на совершение тайного хищение имущества, принадлежащего Кленышевой С.В., а именно 6 металлических труб и 3 фрагментов от сетки рабицы вышеуказанных размеров, общей стоимостью 2890 рублей, однако их действия пресечены Кленышевой С.В., вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

От потерпевшей Кленышевой С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова П.Н., Калмыкова А.И. и Гайдукова Г.С., поскольку она примирились с подсудимыми, а те возместили причиненный ущерб, претензий к ним нет.

Выслушав подсудимых и защитников, поддержавших ходатайства, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по обвинению Калмыкова П.Н., Калмыкова А.И. и Гайдукова Г.С., суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело или уголовное преследование при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Калмыков П.Н., Калмыков А.И. и Гайдуков Г.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, в полном объеме возместили причиненный ущерб. Кроме того, потерпевшая примирилась с подсудимыми, претензий к ним не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела по обвинению Калмыкова П.Н., Калмыкова А.И. и Гайдукова Г.С. соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.

Вещественные доказательства: 6 металлических труб, автомобиль марки ВАЗ 21065, г/н № регион, следует оставить у законных владельцев, сняв ограничения по распоряжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21065, ░/░ № ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░