Решение по делу № 2-2571/2016 от 08.02.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования авто КАСКО по риску «Ущерб + Хищение» (полис серия 4000 №), предметом страхования явилось транспортное средство марки Kia Sportage 2014 года выпуска, гос. рег. знак О818НН777.

В результате противоправных действий третьих лиц ДД.ММ.ГГГГ автомобилю, принадлежащему истице, был причинен ущерб, а именно похищены детали ТС: четыре колеса в сборе с дисками, резина марки «Nokian S», 225*60*R17, а также повреждены шпильки колесных ступиц, подвеска автомобиля, колесные болты.

Непосредственно после наступления страхового случая было сообщено в ПАО «Росгосстрах» о факте кражи 4-х колес c застрахованного автомобиля, а также повреждениях шпилек колесных ступиц, подвески автомобиля.

Указанное событие зарегистрировано дежурной частью Ильинского ОП УМВД России по <адрес> КУСП, ДД.ММ.ГГГГ начальником Ильинского ОП УМВД России по <адрес> ФИО1 был выдан отказ в возбуждении уголовного дела.

Истица обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. По данному факту был составлен акт осмотра № поврежденного автомобиля, где зафиксированы полученные повреждения.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выдано направление на технический ремонт 0012376000/1 с указанием лимита ответственности на сумму 673695 рублей, однако расходы на проведение ремонта возложены на ФИО1, поскольку утрата колес не сопровождена повреждением автомобиля.

Истица с указанной позицией страховой компании не согласилась, ДД.ММ.ГГГГ была проведена независимая экспертиза. Согласно заключению эксперта – техника № стоимость устранения повреждений автомобиля составила 147778 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика досудебную претензию с приложением отчета независимого оценщика с требованием произвести страховую выплату. До настоящего времени требование истицы ответчиком не удовлетворено.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д.69), ФИО1 просит суд взыскать со ПАО «Росгосстрах» страховую выплату в размере 147778 рублей, штраф в сумме 86389 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2944 рублей 72 копеек, неустойку в сумме 144822 рублей 44 копеек, почтовые расходы в сумме 467 рублей 15 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 (л.д.52-53) не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала (л.д.76).

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.73).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик), обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в пределах определенной договором суммы.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пункт 1 статьи 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования авто КАСКО по риску «Ущерб + Хищение» (полис серия 4000 №), предметом страхования явилось транспортное средство марки Kia Sportage 2014 года выпуска, гос. рег. знак О818НН777 (л.д.10). Истица является собственником указанного автомобиля (л.д.17).

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий третьих лиц застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

Непосредственно после наступления страхового случая было сообщено в ПАО «Росгосстрах» о факте кражи 4-х колес c застрахованного автомобиля, а также повреждениях шпилек колесных ступиц, подвески автомобиля. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ответчиком, в перечне повреждений экспертом указано на отсутствие 4-х колес, комплекта крепежных болтов, а также указано на необходимость проведения диагностики передней и задней частей подвески автомобиля (л.д.23).

Согласно Правилам страхования ПАО «Росгосстрах», действующим на момент наступления страхового случая, срок выплаты возмещения по риску «Ущерб» составляет до 20 рабочих дней.

Страховщик обязан в течение пяти рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события при участии страхователя провести осмотр поврежденного ТС либо направить уполномоченного представителя страховщика на место нахождения поврежденного ТС, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить Акт осмотра поврежденного ТС. Изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящего приложения.

ПАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ выдано направление на технический ремонт 0012376000/1 с указание на Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств», а также указан лимит ответственности 673695 рублей (л.д.46).

В силу п. 1 и 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем – совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования, п. 1 ст. 943 ГК РФ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования, не включенные в текст договора страхования страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

В страховом полисе от ДД.ММ.ГГГГ серия 4000 № указано, что он действует в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств (л.д.60-66) и спецтехники № на дату заключения настоящего полиса (Правила страхования ТС).

Указанные правила и условия получены обществом, о чем свидетельствует подпись страхователя в полисе страхования.

Согласно п. 3.1. Правил страхования страховым случаем признается утрата, гибель или повреждение застрахованного ТС и/или дополнительного оборудования (далее – ДО), установленного на ТС, не относящегося к категориям, указанным в п. 2.2 настоящего приложения, произошедшего на территории страхования в период действия страхования по договору страхования в результате прямого и непосредственного воздействия события (страхового риска), предусмотренного настоящим приложением (п. 3.2) и договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные в следствие этого события убытки, либо понесенные страхователем (выгодоприобретателем) расходы (произвести выплату страхового возмещения) в пределах определенной в договоре страховой суммы, в порядке и объеме, установленном настоящими правилами, при условии, что (если иное не предусмотрено соглашением сторон:

- повреждений или возмещение стоимости утраченных колес, колесных дисков, декоративных колпаков, запасных колес, если иное не сопряжено с повреждениями других узлов, деталей или агрегатов ТС.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Ильинского ОП УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4 формы №, указано, что ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля марки Kia Sportage гос. рег. знак О818НН777 принадлежавшей ФИО1 были похищены 4 колеса в сборе c диаметром резины марки «Nokian S», 225*60*R17, а также повреждены шпильки колесных ступиц, подвески автомобиля, отсутствуют колесные болты (л.д.21-22).

В целях расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истица обратилась к независимому специалисту, ДД.ММ.ГГГГ была проведена независимая экспертиза (оценка). Из отчета № следует, что размер нанесенного ущерба транспортному средству составил 147778 рублей. Также оценщиком указано, что автомобиль неисправен, частично утратил товарный вид, потребительские и эксплуатационные качества, после ремонта может быть допущен к эксплуатации. Сопутствующие технологические работы, необходимые работы по окраске новых и рекомендуемых (сопряженных) деталей, материалы для окраски, замена деталей разового монтажа. Возможны скрытые повреждения (л.д. 31-41).

Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется. Соответствующий отчет ответчиками не оспаривался, ходатайств о назначении судебной экспертизы в суд не поступало. Стоит отметить, что согласно заказ-наряду №ЗН00081213 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному официальным дилером, стоимость устранения повреждений составляет 177950 рублей (л.д.74-75).

На основании ст. 16.1 Закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Указанные положения применяются к правоотношениям, возникшим в связи с дорожно-транспортными происшествиями, произошедшими после ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росгосстрах» была предъявлена досудебная претензия с приложенным отчетом независимого оценщика (л.д.30).

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы был направлен ответ, в котором ответчик сообщил о невозможности выплаты денежных средств, указав что страховым случаем признается утрата, гибель, или повреждение автомобиля и/или дополнительного оборудования, при условии, что расходы выгодоприобретателя не связаны с необходимостью устранения или возмещения стоимости утраченных колес, колесных дисков, если это не сопряжено с повреждением узлов деталей или агрегата автомобиля (л.д.50-51).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представителем ответчика ходатайство о назначении по делу независимой экспертизы заявлено не было.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять заключение, представленное истцом и взыскать с ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 147778 рублей.

На основании ч. 3 ст. 16.1 Закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании вышеуказанной нормы с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в сумме 86389 рублей 95 копеек.

В п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истицей рассчитан период просрочки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, который составляет 98 дней, а также размер неустойки – 144822 рублей 44 копеек (л.д. 69).

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 144822 рублей 44 копеек.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физицеских лиц по ЦФО равна 7,32% годовых (л.д.67)

Истицей рассчитана сумма процентов 2944 рублей 72 копеек (л.д. 69), которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Поскольку ФИО1 были понесены расходы на оплату услуг оценщиков в общей сумме 6 000 рублей (л.д. 8, 58), суд считает необходимым взыскать с ПАО «Росгосстрах» данные расходы в полном объеме, так как без проведения первоначальной оценки ущерба истица не имела бы возможности обратиться к страховщику с досудебной претензией, а в последующем, указать цену иска.

Также ФИО1 понесены расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 1 700 рублей (л.д. 8), которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что истица понесла расходы на оплату юридических услуг в размере
15 000 рублей (л.д. 70). Исходя из характера спора, понесенных затрат, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 147778 рублей, штраф в сумме 86389 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2944 рублей 72 копеек, неустойку в сумме 144822 рублей 44 копеек, почтовые расходы в сумме 467 рублей 15 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 405102 (четырехсот пяти тысяч ста двух) рублей 26 (двадцати шести) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.