Решение по делу № 1-184/2022 от 31.05.2022

УИД: 76RS0014-02-2022-000963-46                      Дело №1-184/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль          5 июля 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Шахаевой Н.К.,

подсудимого Тюканова Е.А.,

защитника Мерзляковой С.М., представившей удостоверение адвоката ЯОКА № и ордер №,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Тюканова Евгения Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тюканов виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере.

Преступление было совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

Тюканов, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, в период с неустановленного следствием времени до 15 часов 20 минут 12 апреля 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, получил от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, которая содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,198 грамма, упакованное в три прозрачных полимерных пакета с застежкой и сверток из фольги серого цвета, покрытой пластилином оранжевого цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с застежкой. После чего Тюканов вышеуказанное наркотическое средство умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

12 апреля 2022 года в период времени с 15-00 часов до 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесополосе в 150 метрах от аттракциона «Колесо обозрения», расположенного возле киоска по адресу: г.Ярославль, ул.Которосльная Набережная, д.53, Тюканов был задержан сотрудниками ОМВД России по Кировскому городскому району и доставлен в помещение ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: г.Ярославль, ул.Собинова, д.53, где в указанную дату в период времени с 16-00 до 17-00 часов в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по Кировскому городскому району у Тюканова обнаружены и изъяты в правом кармане куртки один прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в центральном кармане кофты два прозрачных пакета из полимерного материала и один сверток из пластилина оранжевого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, которая содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,198 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 2,198 грамма, является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив, что незаконно хранил при себе мефедрон для целей личного употребления, был задержан сотрудниками полиции в дневное время 12 апреля 2022 года в лесополосе на ул.Которосльной набережной г.Ярославля непосредственно после обнаружения приобретенных им наркотических средств в тайниках в указанной лесополосе. Он был доставлен в помещение полиции, где в ходе личного досмотра незаконно хранимое при нем наркотическое средство было изъято. Наркотики он заказывал через интернет. Обнаруженные при нем электронные весы использовал для проверки веса приобретенного наркотика. Заявил о раскаянии в содеянном и прекращении употребления наркотических средств.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается

следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 12 апреля 2022 года оперуполномоченными уголовного розыска ФИО1 и ФИО2 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в лесополосе на ул.Которосльной набережной г.Ярославля был задержан Тюканов Е.А., при личном досмотре которого были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д.3).

Согласно протоколу личного досмотра, представленного на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с ч.4 ст.11 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при Тюканове Е.А. были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки один прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, из центрального кармана кофты два прозрачных пакета из полимерного материала и один сверток из пластилина оранжевого цвета, электронные весы. В ходе досмотра Тюканов Е.А. пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, которые он приобрел для личного употребления (л.д.4-7, 20-21).

Химическим исследованием и заключением эксперта установлено, что порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,859 г., 0,543 г., 0,308 г., 0,488 г. (общей массой 2,198), изъятое в ходе личного досмотра Тюканова Е.А. является смесью, которая содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, то есть наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.17, 52-54).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ изъятые у Тюканова Е.А. наркотические средства, их упаковка и электронные веся были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.117-119, 120, 123-126, 127-128).

В ходе проверки показаний на месте преступления Тюканов Е.А. воспроизвел признательные показания, самостоятельно и добровольно указал место обнаружения им наркотических средств в лесополосе на ул.Которосльной набережной г.Ярославля (л.д.92-101).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 (л.д.113-114) и ФИО1 (л.д.115-116) следует, что они, являясь оперуполномоченными отделения уголовного розыска ОМВД России по Кировскому городскому району, 12 апреля 2022 года проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Тюкановым Е.А. В период с 15-00 часов до 15 часов 30 минут ими при визуальном контроле фиксировалось передвижение Тюканова Е.А. в лесополосе на ул.Которосльной набережной г.Ярославля в районе «Толбухинского» моста. При этом Тюканов Е.А. вел себя настороженно, занимался поиском предположительно спрятанных в тайники наркотических средств. В 150 метрах от аттракциона «Колесо обозрения» Тюканов Е.А. был ими задержан и доставлен в отделение полиции, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты порошкообразные вещества. По поводу веществ Тюканов Е.А. сообщил, что они являются наркотическими средствами, которые он приобрел дистанционным способом через сеть интернет для личного употребления. Химическим исследованием было установлено, что изъятые вещества являются смесями, содержащими мефедрон и ?-пирролидиновалерофенон. Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в процессе доказывания.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 (л.д.79-80) и ФИО4 (л.д.81-82) следует, что они по приглашению сотрудников полиции 12 апреля 2022 года принимали участие в личном досмотре задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Тюканова Е.А. В ходе досмотра из карманов одежды Тюканова Е.А. были изъяты свертки с порошкообразными веществами, по поводу которых последний пояснил, что они являются наркотическими средствами, которые он приобрел для личного употребления. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, содержание которого они удостоверили своими подписями.

Заключением врачебной комиссии у Тюканова Е.А. диагностировано <данные изъяты> и его нуждаемость в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога (л.д.60).

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы, фиксирующие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при производстве оперативных и следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность Тюкановаа в совершении вышеописанного преступления установлена.

Действия подсудимого носили противоправный и умышленный характер. Они были направлены на незаконное хранение запрещенного к обороту наркотического средства в крупном размере.

Основанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых были представлены следователю для использования в процессе доказывания по настоящему уголовному делу, явилось наличие оперативной информации о причастности Тюканова к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимого. Показания подсудимого являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они являются относимыми, так как содержат сведения о расследуемых фактах, и достоверными, поскольку согласуются с исследованными материалами, полученными в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, которые, в свою очередь, подтверждаются соответствующими показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, ФИО2 и ФИО1

Кроме того, показания подсудимого с достаточной полнотой объективно подтверждаются протоколом личного досмотра, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере, а также протоколом осмотра изъятого вещества и его упаковки.

Факт проведения и результаты личного досмотра Тюканова удостоверены показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключением судебной химической экспертизы. Заключение выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанного заключения у суда не возникает. Сторонами выводы эксперта не оспаривались.

Согласно проведенной химической экспертизе из незаконного оборота было изъято 2,198 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства мефедрон и ?-пирролидиновалерофенон. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой свыше 1 и до 200 граммов, - отнесено к крупному размеру. При этом установленные размеры распространяются на смеси указанных наркотических средств, независимо от их содержания в смеси.

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность виновности подсудимого, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Тюканова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения Тюканова от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения, которое отнесено законодателем к категории тяжких.

Тюканов проживает в г.Ярославле, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется.

Смягчающими наказание Тюканова обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и состояние здоровья подсудимого ввиду наличия у него хронического заболевания (бронхиальной астмы), а также состояние здоровья его близких родственников, нуждающихся в его помощи и заботе.

Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно определено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Достаточных оснований для снижения категории совершенного Тюкановым преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об уровне вовлеченности в незаконный оборот наркотических средств, подтвержденный заключением врачебной комиссии, суд не усматривает.

Оценив совокупность данных о личности подсудимого Тюканова и его посткриминальное поведение, в том числе стремление к излечению от пагубного употребления наркотических средств, учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении минимального срока лишения свободы, установленного санкцией нарушенного им уголовного закона, и применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Исходя из имущественного положения и наличия у Тюканова значимых социальных связей, суд не усматривает достаточных оснований для назначения ему дополнительных наказаний, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество Тюканова, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тюканова Евгения Александровича виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тюканову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Тюканова Е.А. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное указанным органом время и место; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, учебы и работы; не допускать административных правонарушений; без назначения врача не употреблять наркотические средства, психотропные вещества и сильнодействующие лекарственные препараты.

В целях контроля за исполнением обязанности не употреблять запрещенные вещества предоставить право уголовно-исполнительной инспекции самостоятельно направлять осужденного Тюканова Е.А. на обследование в государственную наркологическую больницу в целях выявления в его организме наркотических средств и их метаболитов.

Меру пресечения Тюканову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства и их упаковку, переданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №222 от 17.05.2022 г.) (л.д.131) уничтожить после вступления приговора в законную силу; электронные веся возвратить по принадлежности осужденному Тюканову Е.А.

Арест, наложенный на имущество Тюканова Е.А., автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                       А.И. Гасюков