Решение по делу № 2-1374/2017 от 19.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года                                                                           город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Амбарниковой А.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Амбарниковой А.И. о взыскании задолженности, образованной в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 327363,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6474 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» и собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Амбарниковой А.И. был заключен договор № о подключении объекта капитального строительства к сетям водоснабжения, согласно которому исполнитель обязался выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства по обозначенному адресу, а заказчик выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и внести соответствующую плату.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» провело обследование водопроводных колодцев по <адрес>, в результате которого было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения № к централизованным сетям холодного водоснабжения, без получения обязательных технических условий в АО «Тулагорводоканал», что зафиксировано в акте обследования водопроводного колодца № от указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор водоснабжения №, что в свою очередь не является обстоятельством, устраняющим факт самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения за период, предшествующий обследованию (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). АО «Тулагорводоканал» направило в адрес Амбарниковой А.И. претензию № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения к системе водоснабжения в указанный период, однако ее исполнение не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Туманян О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Амбарникова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем суд счел возможным на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Амбарникова О.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что Амбарникова А.И. водопроводным колодцем не пользовалась, поскольку фактически проживает по иному адресу, при этом факт подключения (технологическое присоединение) домовладения № к централизованным сетям холодного водоснабжения не оспаривала.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды..

Согласно п.п. «а» п. 15 Правил №776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 16 указанных Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Данная норма закона также закреплена в п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 в редакции, действующей по состоянию на 10.12.2015, а именно при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы, за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов (п. 4 постановления Правительства РФ от 13.02.2006 № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения»).

До начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (п. 11 указанных Правил).

В силу п. 12 Правил № 776 до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в названных Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Амбарникова А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта обследования водопроводного колодца, составленного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Тулагорводоканал» усматривается, что в ходе проведенной проверки установлено несанкционированное подключение к водопроводным сетям домовладения по вышеуказанному адресу путем самовольного присоединения труб к центральной системе водоснабжения. Данное обстоятельство представителем ответчика в ходе настоящего судебного разбирательства не оспаривался.

Доказательств того, что Амбарниковой А.И. велся учет потребленной воды и производилась оплата за холодное водоснабжение сверх норматива, не представлено. Вопреки доводов представителя ответчика, факт того, что пользование водопроводным колодцем фактически не осуществлялось, документально не подтвержден, тем более что исходя из положений вышеприведенных правовых норм не только самовольное пользование, но и самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения без оформления соответствующих документов влечет за собой бесконтрольное потребление данного коммунального ресурса.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев до прекращения несанкционированного подключения к водоснабжению) АО «Тулагорводоканал» осуществило доначисление за самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения, размер задолженности составил 327363,60 руб., что подтверждается расчетом истца, размер и принцип осуществления которого не опровергнут стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, проверен судом и признан верным, соответствующим закону и действующим на тот период правилам начисления данных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» направило в адрес Амбарниковой А.И. претензию о возврате задолженности в вышеуказанном размере в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии, однако исполнение обязательств от ответчика до настоящего времени не последовало.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям вышеприведенных правовых норм дают суду основания для взыскания с Амбарниковой А.И. в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженности в размере 327363,60 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6473,64 руб., исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить.

Взыскать с Амбарниковой А.И. в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность за несанкционированное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения в размере 327363,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473,64 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 23 ноября 2017 года.

Председательствующий                              И.А. Реукова