Решение по делу № 33-33158/2023 от 06.09.2023

Судья: Пчелинцева С.Н.	дело № 33-33158/2023УИД 50RS0042-01-2022-010010-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                               11 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

судей Литвиновой М.А., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Мишанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирновой Т. Л. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 июля 2023 года по гражданскому делу                   № 2-2141/2023 по иску Смирновой Т. Л. к Асафовой М. Ф. о признании недействительной приватизации участков, обязании возвратить земельный участок, демонтировать забор,

заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,

УСТАНОВИЛА:

26 июля 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Смирновой Т. Л. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-2141/2023 по иску Смирновой Т. Л. к Асафовой М. Ф. о признании недействительной приватизации участков, обязании возвратить земельный участок, демонтировать забор.

18 августа 2023 года Смирнова Т.Л. обратилась в Московский областной суд с заявлением о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол указанного судебного заседания судебной коллегии. В обоснование своего заявления указала, что процессуальный срок пропущен в связи с поздним получением ею протокола судебного заседания от 26 июля 2023 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Из материалов дела следует, что в ответ на заявление от 26 июля 2023 г. копия протокола судебного заседания направлена Смирновой Т.Л. почтой и получена ей 15 августа 2023 г.

С учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, с учетом позднего получения копии протокола судебного заседания от 26 июля 2023 г., судебная коллегия полагает, что заявление Смирновой Т.Л. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 112, 231 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Смирновой Т. Л. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 июля 2023 года удовлетворить.

Восстановить Смирновой Т. Л. срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 26 июля 2023 года

Председательствующий

судьи