Решение по делу № 2а-5543/2020 от 15.06.2020

№ 2а-5543/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                             17 августа 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС 22 по Московской области к Субботиной Нине Викторовне о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 22 по МО обратилась в суд с административным иском к Субботиной Н.В. о взыскании налогов и пени.

Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не исполнил обязательства по оплате земельного налога за 2018., в связи с чем, просит взыскать земельный налог в размере 136 001 руб. 00 коп., пени в размере 1 266 руб. 61 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не направил.

Представитель административного ответчика ранее в судебном заседании поддержал письменные возражения, пояснил, что ответчик с 2009г. является пенсионером, в связи с чем, к расчету налогов должны быть применены налоговые льготы, кроме того, указывает на то, что в исковом заявлении не указан период, за который взыскивается налог, также просил применить срок исковой давности.

Суд в силу ст. ст. 14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 397 НК РФ физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что в собственности Субботиной Н.В. находятся земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 17 400 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, по которому за 2018г. начислен налог в размере 139 001 руб. 00 коп. (л.д. 14-18).

Мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области 20.04.2020г. в отношении Субботиной Н.В. вынесен судебный приказ, который на основании определения от 12.05.2020г. отменен (л.д. 12).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление в соответствии со штампом на конверте направлено в суд 09.06.2020г. (л.д. 4-9, 24), таким образом, суд считает срок обращения в суд с иском соблюденным.

Довод представителя административного ответчика о пропуске исковой давности судом отклоняется по вышеуказанным причинам.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019г. (л.д. 17). Оплата по данному уведомлению не поступала.

В связи с тем, что обязанность по оплате земельного налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Довод представителя административного ответчика о том, что административным истцом в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС не указан период, за который начислена налоговая задолженность, судом отклоняется, поскольку из представленных в материалы дела документов период налоговой задолженности, а именно, 2018г., не вызывает сомнений, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Довод представителя административного ответчика о том, что к расчету земельного налога должны быть применены льготы, поскольку административный ответчик является пенсионером, судом также отклоняется, поскольку при расчете земельного налога при налоговой базе 47 988 504 руб. 00 коп. административным истцом принят во внимание налоговый вычет в размере 1 654 776 руб. 00 коп. (л.д. 17), доказательств применения иного размера налогового вычета в материалы дела не представлено.

Довод представителя административного ответчика о том, что налоги административным истцом регулярно оплачиваются, не нашли своего документарного подтверждения, в связи с чем, также подлежат отклонению судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с Субботной Н.В. проживающей по адресу: АДРЕС, задолженности по оплате земельного налога за 2018г. в размере 136 001 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой земельного налога начислены пени за 2019г. в сумме 1 266 руб. 61 коп. (л.д. 22), что не противоречит положениям ст. 75 НК РФ. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В этой связи, административные исковые требования МИФНС России № 22 по Московской области с Субботиной Н.В. о взыскании пени в указанном размере суд также находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС 22 по Московской области к Субботиной Нине Викторовне о взыскании налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с Субботиной Нины Викторовны, проживающей по адресу: АДРЕС, в пользу МИФНС России № 22 по Московской области земельный налог за 2018г. в размере 136 001 (Сто тридцать шесть тысяч один) руб. 00 коп., пени в размере 1 266 (Одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин