Решение по делу № 1-343/2018 от 13.11.2018

дело № 1-343(2018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                             10 декабря 2018 года

         Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района                  г. Пензы Попова А.В.,

подсудимого Чернова Алексея Владимировича,

защитника Гараниной Е.В., представившего удостоверение № 593 и ордер                     № 002666 от 5 декабря 2018 года ПОКА,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чернова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Чернов А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

          Чернов А.В. 23 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в секции № дома № 11 по ул. Заводской г. Пензы, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к входной двери комнаты             №, расположенной в секции № дома № 11 по ул. Заводской г. Пензы, принадлежащей ФИО5, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно, против воли проживающих в ней лиц, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, проник в жилище ФИО5, где увидев на столе принадлежащий последней сотовый телефон марки «Fine Power» модели С5, стоимостью 2 082 рубля 50 копеек, взял его в руки и тем самым тайно похитил. После чего Чернов А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный ущерб на сумму 2 082 рубля 50 копеек.

         Подсудимый Чернов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя, потерпевшей ФИО5 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый Чернов А.В. осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Обвинение Чернова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернова А.В., являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 15-17), содействие в розыске имущества, добытого им в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова А.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая изложенное, мнение потерпевшей ФИО5, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление Чернова А.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Применение к Чернову А.В. предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным с учетом условий его жизни, материального положения и обстоятельств совершения преступления.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Чернова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Чернова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

          Меру пресечения Чернова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

             Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Fine Power» модели С5, коробку от него и товарный чек на его покупку, возвращенные потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного расследования, оставить у нее по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий