Решение по делу № 2-2352/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-2352/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск          09.02.2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Микрофинансовая организация «Денежный поток» к Семенову З.И., Семенову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ими не исполняются обязательства по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Алексеев Д.Н. исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере ___ руб., в том числе, ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты за пользование займом, ___ руб. – пени, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между СКПК «Денежный поток» и ответчиком Семеновым З.И. был заключен договор займа № от ____.2013 г., в соответствии с которым истец передал ответчику ___ руб. сроком до ____.2014 г. с начислением процентов в размере ___ % годовых, при несвоевременном внесении платежа в погашение и уплату процентов за пользование займом уплачивать компенсацию ___ руб. за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Семеновым И.Н. заключен договор поручительства № от ____.2013 г., согласно которому Семенов И.Н. обязался отвечать перед банком за исполнение Семеновым З.И. всех его обязательств, возникающих из договора займа.

Судом установлено, что ответчиками условия по договору не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки права требования от ____.2013 г. СКПК «Денежный поток» уступил ООО МФ «Денежный поток» права требования к ответчику по договору займа.

Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб., в том числе, ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты за пользование займом (за период с ____.2014 по ____.2016), ___ руб. – пени (за период с ____.2014 по ____.2016), пени уменьшены истцом до ___ руб., что является его правом.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу, процентов и пени, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семенова З.И., Семенова И.Н. солидарно в пользу ООО Микрофинансовая организация «Денежный поток» задолженность в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 98592,81 руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Н.М. Алексеева