Решение по делу № 2-418/2023 от 19.09.2023

11RS0007-01-2023-000462-22

Дело № 2-418/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 10 ноября 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Белопшицкой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кощеевой О. А. к Балакшину Н. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 19 сентября 2023 года поступило исковое заявление Кощеевой О.А. к Балакшину Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 837778 рублей 00 копеек, и судебных расходов в размере 8000 рублей - проведение независимой технической экспертизы автомобиля, 11658 рублей 00 копеек - государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

В обоснование заявленных исковых требований указано о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 июня 2023 года, в 18 часов 30 минут, на 632 км. ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, ул. Ленина, д. 35, п. Вахруши, Слободской район, Кировская область, автомобилю TOYOTA RAV 4, г.р.з. №, принадлежащему Кощеевой О.А. причинены механические повреждения.

Лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, является Балакшин Н.В., управлявший автомобилем LADA KALINA, г.р.з. №

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» выплатило истцу Кощеевой О.А. сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей.

Вместе с тем, как следует из экспертного заключения № 67 от 8 августа 2023 года Общества с ограниченной ответственностью «Кировская лаборатория экспертизы и оценки» стоимость материального ущерба составляет 1120364 рубля 00 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, истец Кощеева О.А. просила суд взыскать с ответчика Балакшина Н.В. материальный ущерб в размере 837778 рублей 00 копеек, а также судебные расходы: 8000 рублей 00 копеек - проведение независимой технической экспертизы автомобиля, 11658 рублей 00 копеек - государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании определения Вуктыльского городского суда Республики Коми от 19 сентября 2023 года в удовлетворении ходатайства истца Кощеевой О.А. об обеспечении иска отказано.

Истец Кощеева О.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явилась, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Балакшин Н.В. также надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, однако в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания, приложив копию свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Третьи лица Лузянин В.О., Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» извещены надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, представителей в судебное заседание не направили, об отложении рассмотрения искового заявления не ходатайствовали.

Принимая во внимание наличие данных о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии свидетельства № 4523 о регистрации по месту пребывания, выданного 25 августа 2021 года ОВМ УМВД России по г. Кирову, Балакшин Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с 25 августа 2021 года по 24 августа 2026 года.

Таким образом, учитывая, что настоящее дело принято к производству Вуктыльского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, поскольку в настоящее время достоверно установлено место регистрации ответчика Балакшина Н.В. по вышеуказанному адресу, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова, расположенный по адресу: 610998, город Киров, улица Спасская, дом 20.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по исковому заявлению Кощеевой О. А. к Балакшину Н. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Кирова.

Определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение пятнадцати дней через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева