Решение по делу № 2-3212/2013 от 10.07.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леднева В. А. к Ледневу М. В. о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, признании договора купли-продажи квартиры незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Леднев В.А. обратился в суд с иском к Ледневу М.В. о восстановлении срока принятия наследства- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, <адрес>, оставшегося после смерти родной тети Анохиной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>-а, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании за Ледневым В.А, права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Анохиной В.В. по праву представления, признании договора купли-продажи спорной квартиры незаконным.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что его родная тетя Анохина В.В. при жизни являлась собственником и проживала в указанной квартире.

Ее родной брат Леднев А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ Два его сына –Леднев В.А. и Леднев В.А. являются наследниками второй очереди.

Леднев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Его сын Леднев М.В. является двоюродным внуком и относится к наследникам пятой очереди.

При жизни Леднев В.А. и его жена Леднева С.В. говорили истцу о том, что Анохина В.В. завещание на спорную квартиру на его имя.

Истец, поверив словам родственников, не стал оспаривать волеизъявление Анохиной В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Анохина В.В. умерла. Леднева С.В. перевезла тело умершей в родную деревню и организовала ее похороны. Что лишний раз убедило истца о наличии завещания Анохиной В.В.

Будучи убежденным в наличии завещания в пользу своего брата, истец не знал о необходимости обращения с заявлением к нотариусу.

В мае <данные изъяты> г. истец узнал от Балабан В.Н., занимавшейся оформлением наследства после смерти Анохиной В.В., что Ледневым М.В., как племянником подавалось заявление нотариусу о принятии наследства. Со слов Балабан В.Н. истец узнал, что он якобы отказался от своей доли в наследственном имуществе Анохиной В.В., что не соответствует действительности.

Истец не знал о том, что ему необходимо принять наследство умершей Анохиной В.В. Причиной тому послужили противозаконные действия Ледневой С.В. и ее сына Леднева М.В., которые были уверены в том, что Леднев В.А. не будет интересоваться по поводу несуществующего завещания Анохиной В.В.

Леднев М.В. получив свидетельство о наследовании по закону, зарегистрировав право собственности на квартиру, продал ее третьим лицам.

Истец, узнав о том, что он является прямым наследником имущества Анохиной В.В., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Нотариусом по результатам рассмотрения заявления вынесено постановление об отказе в совершении нотариально действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Леднева В.А. по доверенности Дроков Н.П. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика Леднева М.В. по доверенности Киреев В.Б. исковые требования не признал, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Третьи лиц: нотариус <адрес> Степанова Е.В., Королевский отдел Росреестра, Корнева И.С., Иванова Е.М. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени слушания дела извещены.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В соответствии со свидетельством о смерти, Анохина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

Согласно свидетельствам о рождении Леднева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Леднев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись родными сестрой и братом. (л.д.14, 17)

Леднева В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Анохиным А.В., после заключения которого ей присвоена фамилия –Анохина. (л.д.13)

Леднев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится отцом Ледневу В. А. и истцу Ледневу В. А.. (л.д.15, 16)

В соответствии со справкой о смерти, Леднев В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Ответчик Леднев М.В. приходится умершему Ледневу В.А. сыном.

ДД.ММ.ГГГГ Леднев М.В. обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Скосырской И.Ю., которой заведено наследственное дело 66/2010 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Анохиной В.В.

В состав наследственного имущества вошли квартира по адресу: <адрес>, пр-т.Королева, <адрес>-а, <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, спецсчетами и компенсацией, недополученная пенсия.

На квартиру выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на имя двоюродного внука Леднева М.В., на недополученную пенсию выдано свидетельство о праве на наследство на имя Леднева М.В.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Балабан В.Н. дала показания аналогичные по содержанию пояснениям стороны истца.

Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Леднев В.А. знал об открытии наследства и мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Леднева В.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры удовлетворению не подлежат.

Соответственно не имеется правовых оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру на имя Леднева М.В., признания права собственности истца на указанную квартиру и признании договора купли-продажи квартиры незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Леднева В. А. к Ледневу М. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин