Решение по делу № 11-662/2012 от 01.10.2012

судья Писаренко С.А.                                                                 дело № 11-662/12                     

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                18 октября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Узиевой Т.А.

судей Круглова В.Г., Юсуповой Л.А-В.

при секретаре Дамаевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 31.05.2012 г.

Заслушав доклад судьи Круглова В.Г., объяснения представителя ФИО1, ее представителя ФИО11…, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Управления Казначейства по Чеченской Республики ФИО6, просившего изменить решение суда в части, апелляционную жалобу удовлетворить, прокурора ФИО7, полагавшего решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Чеченской Республики о компенсации морального вреда в размере 2 020 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что 27.04.2001 г. военнослужащими Министерства обороны РФ из огнестрельного оружия был убит ее муж ФИО9-А.А.

28.04.2001 г. прокуратурой Веденского района Чеченской Республики возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ по факту убийства ФИО9-А.А. и ФИО10

Она обратилась с заявлением в Министерство труда занятости и социального развития РФ с просьбой выплатить компенсацию в размере 20 000 руб. на погибшего супруга, предусмотренные п.1 Указа Президента РФ от 05.09.1995г. № 898 «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в ЧР», но ей было отказано из-за отсутствия финансирования.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 31.05.2012г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить указанное решение суда и принять по делу новое решение, удовлетворив ее исковые требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.09.1995 г. (в ред. Указа Президента РФ от 08.02.2001 г. № 136) «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике» единовременная материальная помощь, лицам пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике оказывается лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике в размере 2000 рублей и семьям погибших в Чеченской Республике - в размере 20 000 рублей при сохранении гарантий и компенсаций, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Чеченской Республики о компенсации морального вреда, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и в соответствии с требованиями закона, регулирующего спорные правоотношения, правильно разрешил возникший спор.

Этот вывод суда мотивирован, и оснований для признания его не правильным не имеется.

В жалобе не приводится новых доводов, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено, выводы суда основаны на материалах дела.

По изложенным основаниям спор разрешен правильно и оснований для признания решения незаконным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328,329,330, ГПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: