Решение по делу № 2-1198/2022 от 05.03.2022

дело №2-1198/2022

УИД:23RS0003-01-2022-001466-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                         "19" апреля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи            Аулова А.А.

при секретаре    Засеевой О.В.

    с участием: истца Черникова Н.Ф. и его представителя - адвоката Арутюнян С.И., предъявившей удостоверение №3876 от 19 января 2010 года и ордер №460434 от 24 марта 2022 года,

    ответчиков: Черникова С.Н. и Черниковой О.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч. К.С., Ч. В.С.,

    помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаева А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Н. Ф. к Черникову С. Н., Черниковой О. А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.К.С. и Ч.В.С., о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черников Н.Ф. обратился в суд с иском к Черникову С.Н., Черниковой О.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч. К.С. и Ч. В.С., о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, сославшись на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В принадлежащем ему жилом помещении по просьбе его сына - Черникова К.С. были зарегистрированы его супруга Черникова В.С. и их несовершеннолетние дети: Ч. К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований истец Черников Н.Ф. ссылается, что в настоящее время ответчики и их несовершеннолетние дети по месту регистрации не проживают. Принадлежащая ему на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, необходима для его проживания и проживания его супруги Ч. Р.М., которая является инвалидом третьей группы и имеет ряд заболеваний, в связи с чем регистрация ответчиков и их несовершеннолетних детей в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчики и их несовершеннолетние дети совместно с ним и его супругой не проживают, членами его семьи не являются, личных вещей последних в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают, какие-либо договорные отношения между ним и ответчиками отсутствуют, однако с регистрационного учета по указанному адресу сняться в добровольном порядке отказываются. В связи с чем истец Черников Н.Ф. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и, ссылаясь на положения ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, просит признать Черникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черникову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их несовершеннолетних детей: Ч. К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков и их несовершеннолетних детей с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец Черников Н.Ф. и его представитель - адвокат Арутюнян С.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям.

    Ответчики: Черников С.Н. и Черникова О.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч. К.С., Ч. В.С., в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований сославшись на то, что с 2008 года они по месту регистрации постоянно не проживают, арендуют жилое помещение по другому адресу, однако ввиду высокой стоимости арендной платы имеют намерение в дальнейшем проживать в жилом помещении по месту регистрации, в связи с чем просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте разбирательства дела, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя указанного лица.

Заслушав истца Черникова Н.Ф. и его представителя - адвоката Арутюнян С.И., ответчиков: Черникова С.Н. и Черникову О.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч. К.С., Ч. В.С., исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора Тимаева А.Ф., полагавшего, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Согласно статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

     Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником этого помещения и членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Как следует из материалов дела, Черникову Н.Ф. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 46,9кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 28 марта 2022 года.

Как усматривается из справки управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 27 января 2022 года, членами семьи Черникова Н.Ф., зарегистрированного по месту жительства по адресу<адрес>, является супруга – Ч. Р.М.

Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного 12 апреля 2013 года отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ года родился Ч.К.С., родителями которого являются: отец – Черников С. Н., мать – Черникова О. А..

Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного 12 февраля 2015 года отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ года родилась Ч.В.С., родителями которой являются: отец – Черников С. Н., мать – Черникова О. А..

01 февраля 2021 года между Черниковым Н.Ф., выступающим в качестве "наймодателя", и Черниковым С.Н., выступающим в качестве "нанимателя", был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого "наймодатель" предоставил "нанимателю" и членам его семьи: Черниковой О.А., Ч. К.С. и Ч. В.С. во временное пользование на срок с 01 февраля 2021 года по 31 декабря 2021 года в целях проживания на безвозмездной основе помещение, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно сообщения ОМВД России по г. Анапа от 17 марта 2022 года Черников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 06 июля 1993 года по адресу: <адрес>; Черникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 23 июня 2016 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с 13 января 2022 года по 13 апреля 2022 года по адресу: <адрес>; Ч. К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Ч. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 19 марта 2015 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с 13 января 2022 года по 13 апреля 2022 года, по адресу: <адрес>

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам дано разъяснение о том, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего:

    а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

    б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а, именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

    Как пояснили в судебном заседании ответчики Черников С.Н. и Черникова О.А., в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, с 2008 года они не проживают.

Согласно пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Аналогичная правовая норма закреплена статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет, в свою очередь, лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

    В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что ответчики: Черников С.Н., Черникова О.А. и их несовершеннолетние дети: Ч. К.С. и Ч. В.С. членами семьи собственника жилого помещения - истца Черникова Н.Ф. не являются, поскольку с 2008 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с собственником жилого помещения не проживают, при этом ответчик Черникова О.А. и несовершеннолетние дети: Ч. К.С. и Ч. В.С. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> на устном соглашении безвозмездного пользования жилым помещением между Черниковым С.Н. и собственником жилого помещения Черниковым Н.Ф., а не как члены его семьи, а сам по себе факт родственных отношений между Черниковым Н.Ф. и его сыном Черниковым С.Н., и его внуками по нормам действующего жилищного законодательства не свидетельствует о наличии между ними семейных отношений, соглашения о том, что за ответчиками: Черниковым С.Н., Черниковой О.А. и их несовершеннолетними детьми: Ч. К.С. и Ч. В.С. сохраняется право пользование жилым помещением между собственником жилого помещения Черниковым Н.Ф. и ответчиками: Черниковым С.Н., Черниковой О.А. заключено не было, и доказательств обратного суда не представлено, следовательно, ответчики: Черников С.Н., Черникова О.А. право пользование жилым помещением утратили в связи с тем, что членами семьи собственника жилого помещения Черникова Н.Ф. не являются, а права несовершеннолетних Ч. К.С. и Ч. В.С. по пользованию жилым помещением производны от прав их законных представителей, регистрация ответчиков и их несовершеннолетних детей по указанному адресу ограничивает права истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, который, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, следовательно, действуя в своих интересах, истец вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении собственником своих правомочий, гарантированных Конституцией РФ, действующим законодательством, в связи с чем суд полагает, что ответчики: Черников С.Н., Черникова О.А. и несовершеннолетние дети: Ч. К.С. и Ч. В.С. утратили право пользования жилым помещением.

    Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года № 5242-1, пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, а также пункта 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года №208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

    выселения из занимаемого жилого помещения;

    признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на     основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         РЕШИЛ:

    Исковые требования Черникова Н. Ф. к Черникову С. Н., Черниковой О. А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.К.С. и Ч.В.С., о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Черникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Черникову О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, и их несовершеннолетних детей: Ч.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Черникову В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <данные изъяты>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение является основанием для снятия Черникова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Черниковой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, и их несовершеннолетних детей: Ч.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Ч.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

     Судья:     

    Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2022 года