Решение по делу № 9-752/2015 от 15.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 25 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Денисовой В.В. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,

установил:

Денисова В.В. обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что датаг. Денисовой В.В. была заполнена Анкета-Заявление в АО «Альфа-Банк» на предоставление кредитной карты. Однако письменный договор не подписан. Согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которое бы являлось доказательством заключения договора не подписано. Таким образом, Банк незаконно пользовался денежным средствами, в связи чем истцу причинены нравственные страдания. В связи с чем, истец просит признать сделку ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика денежные средства в размере 164 295 руб. 66 коп. за минусом сумм проведенных расходов в размере 69 424 руб. 74 коп., взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 68 693 руб. 27 коп., с перерасчетом на день вынесении судебного акта, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от дата указанное выше исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до дата устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать какую именно сделку истец просит признать недействительной, указать размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определить цену иска и представить расчет взыскиваемой суммы. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом Денисовой В.В. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Денисовой В.В. к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя считать не поданным и возвратить истцу Денисовой В.В. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             Е.С.Снежинская