Решение по делу № 5-37/2015 от 05.06.2015

Дело № 5-37/2015.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела

г. Бобров

Воронежская область 11 июня 2015 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волынкина А.А., <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

05.06.2015 в Бобровский районный суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волынкина А.А..

Материал об административном правонарушении подлежит возвращению ввиду существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении и направлении дела на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.9 ст. 28.1.1 КоАП РФ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.

В нарушение требований ч. 9 ст. 28.1.1. КоАП РФ протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписан не всеми лицами, участвовавшими в осмотре (3 из 5) и из имеющихся подписей непонятно кому из водителей вручен протокол.

В деле имеется определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Пономаревой Е.И. Определения о назначении экспертизы в отношении Стикановой Т.Н. материалы дела не содержат. При этом, в определении не поставлена дата, когда эксперт предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, до проведения экспертизы или после.

В связи с этим суд не может принять в качестве допустимого доказательства заключение эксперта № 231.2015 проведенного в отношении Стикановой Т.Н.

В материалах дела имеется определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Волынкина А.А. мировому судье, что препятствует принятию его к производству федеральным судьей.

Указанные противоречия не могут быть устранены при проведении судебного разбирательства и должны быть восполнены до принятия дела к производству судьи.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при выявлении случаев составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, - выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 36 АА № 560053 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волынкина А.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в отдел МВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Судья А.Ю. Сухинин