Решение по делу № 2-421/2020 от 11.12.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Партнер-Инвест» к Сазонову П.К. о признании обременения отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Партнер-Строй-Инвест» обратилось в суд с иском к Сазонову П.К. о признании обременения отсутствующим.

В качестве третьих лиц указаны: Бурятское отделение 8601 ПАО Сбербанк России, ООО «Строительная компания «ДОМ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

Исковые требования мотивированы прекращением с ДД.ММ.ГГГГг. заключенного с Сазоновым П.К. договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. однокомнатной <адрес>, расположенной на <адрес>, что подтверждено ранее состоявшимися и вступившими в законную силу судебными решениями. Однако, договор ипотеки на указанную квартиру, заключенный Сазоновым П.К. с Бурятским отделением 8601 ПАО Сбербанка, продолжает свое действие и не прекращен, чем нарушаются права истца.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится гражданское дело по иску ООО «Партнер-Строй-Инвест» к Бурятскому отделению 8601 ПАО Сбербанк России о прекращении ипотеки в отношении указанной квартиры, о погашении регистрационных записей об ипотеке. Сазонов П.К. принимает участие в названном деле в качестве третьего лица, правовой статус которого на ответчика может быть изменен судом, рассматривающим дело.

Из определения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГг. (до подачи ДД.ММ.ГГГГ. искового заявления в Октябрьский районный суд <адрес>) видно, что Арбитражный суд Республики Бурятия приступил к рассмотрению данного гражданского дела, удовлетворяет заявленные ходатайства об истребовании доказательств и документов в отношении заключенных договора участия в долевом строительстве и договора ипотеки, а также регистрационных материалов у Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации по Республике Бурятия.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца по доверенность Павленко О.В. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Сазонов П.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Теретин Н.А. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Маглаева Р.Р. поддержала свой отзыв, в котором полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку на момент обращения в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находилось возбужденное ранее гражданское дело по спору фактически между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «Партнер-Строй-Инвест» к Сазонову П.К. о признании обременения отсутствующим без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Партнер-Строй-Инвест» к Сазонову П.К. о признании обременения отсутствующим.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        Н.А.Денисова