Решение по делу № 33-6288/2014 от 27.06.2014

Судья Синеок Ю.А.

Докладчик Кузьменок А.В. Дело №33-6288\2014г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой В.Б.,

судей Кузьменка А.В., Вегелиной Е.П.,

при секретаре Т.А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 29 июля 2014 года гражданское дело по частной жалобе представителя Мэрии города Новосибирска на определение Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 мая 2014 года, которым производство гражданского дела по иску мэрии г. Новосибирска к Л.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения (в размере арендной платы) за пользование земельным участком приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Новосибирской области гражданского дела по иску Л.О.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Новосибирской области» об установлении кадастровой стоимости земельного по состоянию на 01.01.2012 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснения представителя Л.О.В. – Б.А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Л.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения (в размере арендной платы).

Представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку ответчиком в судебном порядке оспорена кадастровая стоимость - подан иск в Арбитражный суд Новосибирской области к ФГБУ «ФКП по НСО» об установлении кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере 73941970 руб. по состоянию на 01.01.2012 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение судьи, с которым не согласен представитель Мэрии города Новосибирска.

В частной жалобе просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что предъявление ответчиком в Арбитражный суд Новосибирской области заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участке № в размере рыночной стоимости 73 941 970 руб. не препятствует рассмотрению настоящего искового заявления по существу, поскольку в исковом заявлении предъявлен ко взысканию период с января 2011 по июль 2013, а заявление ответчика об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной будет рассматриваться только в 2014 году.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приостанавливая производство по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело по иску Л.О.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области». В судебную коллегию представлена копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21 июля 2014года об установлении кадастровой стоимости спорного земельного участка по состоянию на 01.01.2012год в ином размере 71608 420 рублей. Решение в законную силу не вступило.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Поскольку решение Арбитражного суда Новосибирской области непосредственно влияет на принятие решения Ленинского районного суда города Новосибирска по рассматриваемому спорному отношению у суда

имелись основания для приостановления производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Новосибирской области гражданского дела по иску Л.О.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Новосибирской области» об установлении кадастровой стоимости земельного по состоянию на 01.01.2012 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Мэрии города Новосибирска оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: