Решение по делу № 12-246/2024 от 11.04.2024

                                   Дело № 12-246/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                           12 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу АО «НЕГА» на постановление № начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года АО «НЕГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Хмарук К.П. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из части 1 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Из части 2 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Полномочия лица, подписавшего и подавшего жалобу от имени АО «НЕГА» – Хмарук К.П. – не подтверждены, к материалам дела не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия указанного лица на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторного обращения с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АО «НЕГА» на постановление № начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанной жалобой после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Залялиева Н.Г.