Решение по делу № 5-308/2023 от 25.05.2023

05RS0№-96

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Р.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>РД, временно не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>,ранее привлекавшегосяк административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В10 часов00минут ДД.ММ.ГГГГДанияловА.И.не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть не устранил плёночное покрытые, чем за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что ФИО2.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции КонакбиеваШ.Т. от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2.И. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и обязуется впредь не допускать подобного рода правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения ДанияловаА.И., представителя ОМВД России по <адрес> - дежурного дежурной части АглабоваР.А., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ДанияловаА.И. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной полностью.

Вина ДанияловаА.И. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом ИДПС взвода ДПСОГИБДДОМВД России по <адрес>МикаиловаХ.М., протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГг.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ДанияловаА.И., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ, квалифицируются по ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ДанияловуА.И. административного наказания за указанное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, его личность, признание своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, поскольку сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных судом по делу обстоятельств, суд полагает необходимым привлечь ДанияловаА.И. к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 11час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда ОмароваИ.Р.