Решение по делу № 2-12866/2023 от 31.07.2023

Дело №2-12866/2023

24RS0048-01-2023-008916-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Кузнецовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Красиковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исков к Красиковой О.М. о взыскании задолженности по договору займа№S_LN_5000_51556 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и Красиковой О.М., в размере 215 975,13 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 359,75 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Как следует из текста искового заявления, в качестве адреса места жительства ответчика Красиковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано: <адрес>.

Согласно сведениям адресного бюро Красикова О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи настоящего иска, зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>).

Условиями договора займа сторонами подсудность спора не изменена.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что сторонами между собой территориальная подсудность не изменена, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Красиковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                     Е.И. Бондаренко