Решение по делу № 5-193/2024 от 08.04.2024

УИД: 56RS0018-01-2024-004877-23

Дело № 5-193/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 года                                                                                                  г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

    при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сорокина А.В.,

потерпевшей ... О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина А. В.,                  ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., в/у ...,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин А.В. 15 января 2024 года в 18 ч. 10 мин. в районе дома 59/1 по ул. Ленинская г. Оренбурга, управляя автобусов ЛИАЗ, государственный регистрационный знак N, начал движение с открытыми дверями, в результате чего произошло падение пассажира ... О.Е, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В отношении Сорокина А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокин А.В., вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что пассажир вошла в автобус, чтобы оставить ребенка, который следовал до другой остановки, где его должны были встретить, потом стала выходить из автобуса, одна створка двери не закрылась. Пассажир упала, вред не возмещал, с потерпевшей не общался.

Потерпевшая ... О.Е. в заседание не явилась, о нем была надлежащим образом извещена.

Выслушав объяснения Сорокина А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       В соответствии с пунктом 22.7 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

      Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий Сорокина А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении                       согласно которому Сорокин А.В. 15 января 2024 года в 18 ч. 10 мин. в районе дома 59/1 по ул. Ленинская г. Оренбурга, управляя автобусов ЛИАЗ, государственный регистрационный знак В 838 ЕК 156, начал движение с открытыми дверями, в результате чего произошло падение пассажира ... О.Е, которой причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 17 января 2024 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Сорокина А.В. от 18 января 2024 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшей ... О.Е. от 17 января 2024 года, которая показала, что 15 января 2024 года в 18:10 часов находилась на остановочном пункте ОГАУ с детьми, в это время подошел автобус 21 маршрута в который она вошла в среднюю дверь с одним ребенком с целью посадки его до остановки «24 микрорайон», находилась в дверях и разговаривала с кондуктором, после чего собиралась выйти, повернувшись к выходу, автобус начал движение с открытыми дверями, в результате чего она выпала из автобуса на остановочный пункт, автобус, проехав несколько метров остановился и через некоторое время уехал;

- заключением эксперта N от 29 января 2024 года, согласно которому у                    ... О.Е.. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок 15 января 2024 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня ( с учётом письменных уточнений эксперта).

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 29 января 2024 года, по результатам проведенной в отношении ... О.Е.. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Сорокина А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ... О.Е. вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Сорокина А.В. в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней    тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сорокин А.В. признал вину и раскаялся в содеянном, совершил правонарушение впервые, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Сорокина А.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорокина А.В. в силу статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Совершенное правонарушение суд оценивает как грубое, поскольку оно влечет исключительную опасность для жизни и здоровья иных участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, грубый характер совершенного Сорокиным А.В. нарушения Правил дорожного движения РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица, факт совершения правонарушения впервые, обсудив все виды наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере будет являться соразмерным совершенному правонарушению, обладающим наибольшим эффектом для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае не будет отвечать целям и задачам административного наказания, и не отвечает принципу соразмерности назначенного наказания совершенному правонарушению и его последствиям, поскольку правонарушение совершено впервые, отсутствует признак систематичности, при этом Сорокин А.В. работает водителем на профессиональной основе. Также судом принята во внимание совокупность смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сорокина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить Сорокину А. В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618, номер счета получателя платежа 031006430000000015300 Кор/счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 188N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись                                                                                              В.В. Линькова