Решение по делу № 1-401/2024 от 31.07.2024

дело № 1-401/2024

УИД 18RS0004-01-2024-008477-33

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 октября 2024 года                                                                                 г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретарях Мошкиной К.А., Агафоновой А.Д., Гордеевой П.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Илларионовой С.А., Слобожанина А.А., Пряженниковой А.С.,

подсудимого Новоселова Н.С.,

защитника – адвоката Шайхутдиновой Л.Р., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новоселова ФИО25, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 16.10.2019 года Первомайским районным судом г.Ижевска по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23.07.2020 года условное осуждение по приговору от 16.10.2019 года отменено, направлен в места лишения свободы. 19.01.2022 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 14.02.2023 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

осужденного:

- 21.11.2023 года Индустриальным районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14.02.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Новоселов Н.С. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2023 года, но не позднее 10 часов 50 минут -Дата- года, у Новоселова Н.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, Новоселов Н.С., находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, расположенного по адресу: ..., в ходе нескольких телефонных разговоров обратился к ФИО9 с просьбой незаконно приобрести для него вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на что ФИО9 согласился.

Далее, Новоселов Н.М., находясь в указанное время и месте, неустановленным способом осуществил оплату в сумме 35000 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

После этого, в указанное время, ФИО9, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, находясь на территории г. Ижевска, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после получения денежных средств от Новоселова Н.С., договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства с целью содействия Новоселову Н.С. в его незаконном приобретении. Получив согласие неустановленного лица, в указанное время, ФИО9, находясь на территории г. Ижевска, неустановленным в ходе следствия способом оплатил неустановленному лицу денежные средства в сумме 35000 рублей, в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере, для последующего содействия Новоселову Н.С. в его незаконном приобретении.

После этого, в указанное время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО9 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной на участке местности на расстоянии около 5 м в южном направлении от ....

В продолжение единого преступного умысла в указанное время, ФИО9, с целью содействия Новоселову Н.С., в незаконном приобретении наркотического средства, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на расстоянии около 5 м в южном направлении от ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 5,35 грамм в упаковке, которое стал незаконно хранить.

Далее, в указанное время, ФИО9 поместил вышеуказанное наркотическое средство в дополнительную упаковку, которая исключает обнаружение сотрудниками полиции и лицами не осведомленными о его преступной деятельности.

После этого, в указанное время, ФИО9, в целях содействия Новоселову Н.В. в незаконном приобретении наркотического средства, у ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., передал указанное наркотическое средство ФИО13, не осведомленной о преступных действиях ФИО9 и Новоселова Н.С., которая в дальнейшем, в указанный период времени, в неустановленном месте на территории г.Ижевска, передала вышеуказанное наркотическое средство ФИО18, не осведомлённой о преступных действиях ФИО9 и ФИО2, которая, -Дата- года не позднее 10 час. 50 мин., находясь в помещении приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР расположенного по вышеуказанному адресу, осуществила действия, направленные на передачу вышеуказанного наркотического средства Новоселову Н.С., передав его сотруднику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, однако указанное наркотическое средство, которое Новоселов Н.С., находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР по адресу: ..., намеревался незаконно получить от ФИО9, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 10 час. 20 мин. до 10 час. 50 мин, в помещении приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, расположенного по адресу: ....

Таким образом, Новоселов Н.С. не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 5,35 г по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании Новоселов Н.С. суду показал, что в августе 2023 года находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, в одной камере вместе с ним содержался ФИО12, у которого был в пользовании мобильный телефон. У него есть знакомый ФИО26 Валентин, в сентябре 2023 года он звонил ему несколько раз с телефона ФИО12, просил приобрести для него наркотик «мефедрон», -Дата- в ходе телефонного разговора, Кононов согласился приобрести для него наркотик, для этого, с карты сожительницы ФИО27, на реквизиты карты, указанной Кононовым перевели 35 000 рублей, эти денежные средства ему должен был Абрамов, так как у него был «карточный долг», он сообщил ФИО28, что наркотик нужно будет убрать в банку с лекарствами, которые нужно передать его сожительнице ФИО18 Вскоре узнал, что сотрудники задержали ФИО29 с наркотиками, в ходе передачи ей для него лекарственных препаратов. Вину признает, раскаивается, время, место, вид наркотического средства и его масса, в обвинительном заключении, изложены верно.

Вина подсудимого Новоселова Н.С. подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе следствия, согласно которым он показал, что с конца августа до -Дата- ему неоднократно из СИЗО-1 звонил Новоселов Н.С., который просил приобрести для него наркотики в магазине «Лиман» и передать их ФИО13, на что он согласился, Новоселов Н.С. сам перевел денежные средства для оплаты наркотика «мефедрон», всего 35000 рублей. По указанию Новоселова Н.С. в Интернет-магазине «Лиман», он заказал наркотик, перевел денежные средства в размере 32000 рублей. После этого пришло сообщение с фотографией и изображением координат места, где была оборудована тайниковая закладка. Далее, он отправился к ..., где в основании металлической трубы он изъял сверток из изоленты и убрал его к себе в карман. На 3000 рублей он должен был приобрести лекарства. Новоселов Н.С. отправил ему смс, где было указано, чтобы он положил наркотик в банку с лекарствами, затем позвонил, сказал, что нужно сделать так, как указано в сообщении, так он и сделал, открыл банку с витаминами и положил туда наркотик. О том, что сообщение поступило именно от Новоселова, он был уверен, так как в ходе телефонного разговора он сам пояснял, что направит сообщение. Затем, принёс лекарства, которые купил на 3000 рублей полученных для этих целей от Новоселова Н.С. и банку с витаминами, которая была среди лекарств для передачи Новоселову Н.С. к ТЦ «Медведь», где передал лекарства и банку с витаминами, в которых был наркотик ФИО13, которая передала наркотики ФИО18 - сожительнице Новоселова Н.С., которая наркотики понесла в СИЗО-1 УФСИН РФ по УР и там ее задержали сотрудники полиции. Новоселов Н.С. его инструктировал по приобретению наркотических средств. Свои личные деньги на наркотики он не тратил, всё оплатил ФИО2 и руководил его действиями. Новоселову Н.С. наркотики купил на 32000 рублей, которые перевел незнакомому ему мужчине, за указанные действия, вознаграждение не получал, наркотики приобретенные для Новоселова Н.С. не употреблял. С ФИО36 Виктором не знаком, он к нему с просьбой о приобретении для него наркотика не обращался (том 2 л.д.76-78).

Подтвердил свои показания свидетель ФИО9 и в ходе проведения между ним и свидетелями ФИО13, Новоселовым Н.С. очных ставок, указав, что по указанию Новоселова Н.С. приобрел наркотик, оплатил денежными средствами, которые перевел ему ФИО2, по его же указанию, убрал наркотик в банку с лекарствами, передал их ФИО13, которую ранее не знал, о том, что положил наркотики в банку, ей не рассказывал, свидетель ФИО13 согласилась с ними, пояснив, о том, что в банке с лекарствами находятся наркотики не знала, передала пакет с лекарствами ФИО18, которая должна была -Дата- понести посылку для Новоселова Н.С. в тюрьму, в последствии узнала, что ее задержали с наркотиком в помещении СИЗО. Новоселов Н.С. с показаниями ФИО9 не согласился, пояснил, что действительно созванивался с ним, разговаривал на бытовые темы, наркотик не просил для него приобретать (том 2 л.д.14-16, л.д.47-49).

Кроме того, подтвердил свои показания ФИО9 и в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте, где указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров в южном направлении от ..., где -Дата- изъял сверток из тайниковой закладки, спрятанной в траве под железным ограждением с наркотическим средством «мефедрон», который заказал для своего знакомого Новоселова Н.С. через Интернет магазин. Кроме того, ФИО9 указал на вход в ТЦ «Медведь», расположенный по адресу: ... и пояснил, что в этом месте он передал ФИО13 пакет с лекарствами, в том числе банку из «Компливита», в которой находилось наркотическое средство «мефедрон», предназначенное для передачи Новоселову Н.С. (том 2 л.д.26-32).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, сотрудника полиции, из которых следует, что -Дата- в дежурную часть УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о том, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР при передаче посылки с лекарственными препаратами было обнаружено вещество, похожее наркотическое. Передача, в которой находилось наркотическое средство, была выполнена ФИО18 для Новоселова Н.С., содержащегося в СИЗО-1. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лекарственные препараты, в которых находилось наркотическое средство, ФИО18 были переданы ФИО13, которая получила их от ФИО9 Кроме того, было установлено, что ФИО9 -Дата- в ходе телефонного разговора с Новоселовым Н.С., содержащимся в СИЗО-1, согласился на его просьбу приобрести для него наркотическое средство мефедрон массой около 5 грамм на сумму 35000 рублей. Далее ФИО9 получил данные денежные средства, после чего заказал и оплатил указанный наркотик и изъял сверток из тайниковой закладки, оборудованной на территории г. Ижевска. Далее по указанию Новоселова Н.С. ФИО9 упаковал наркотическое средство в банку из-под витаминов «Компливит» и передал с оставшимися лекарственными препаратами, приобретенными по указанию Новоселова Н.С., ФИО13 В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут, в помещении приема передач СИЗО-1, расположенного по адресу: ... банке из-под биологически активно добавки «Компливит» обнаружен свёрток с веществом. Указанное вещество было направлено на исследование, после проведения которого ему стало известно о том, что в полимерном пакете находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 5,35 ..., в которой находилось наркотическое средство выполнена ФИО18 для содержащегося в СИЗО-1, Новоселова Н.С., данный пакет где находилось наркотическое средство ФИО18, передала ФИО13, ей в свою очередь передал ФИО15, в изъятых у казанных лиц телефонах обнаружена переписка, касающаяся вышеуказанных обстоятельств задержания ФИО15 (том 2 л.д. 79-80, том 1 л.д.178-179).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО9, которого характеризует с положительной стороны. -Дата- у ... он встретился с ФИО9, который спросил у него возможность дать ему наличные денежные средства в размере 35000 рублей, пояснил, что у него не имеется банковских карт, а ему должны перевести денежные средства, за что конкретно, не говорил. ФИО9 сказал, что деньги в размере 35000 рублей переведут ему на банковскую карту, он согласился на его просьбу, но сказал, чтобы деньги перевели на карту его работнику Зыкову, так как ему необходимо было рассчитаться с ним за проделанную ранее работу. Продиктовал номер телефона, к которому привязана банковская карта ФИО38 банка «Тинькофф», а именно №. Позвонил ФИО30, и сказал, что на его карту придет его зарплата в размере 10000 рублей, а также еще 25000, часть из которых нужно будет перевести по номеру карты, а 4000 рублей перевести ему (ФИО31) по номеру +7 (967) №. Пояснил, что пользовался банковской картой своего друга ФИО39, банка «Альфа Банк», так как его банковские карты были арестованы из-за накопившихся долгов. Зыков сказал, что деньги поступили. Сказал ФИО40 перевести денежные средства в размере около 21000 рублей по номеру карты, который продиктовал в ходе телефонного звонка. Деньги были предназначены для одного из его работников за выполненную работу. 4000 рублей сказал перевести по номеру +7 № в банк «<данные изъяты> Банк». ФИО32 знал, что именно ФИО33 пользуется данной картой, привязанной к вышеуказанному номеру. Далее передал ФИО9 наличные денежные средства в сумме 35000 рублей, после чего они с ним разошлись. Впоследствии узнал, что ФИО9 задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (том 1 л.д. 174-175).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что она знакома с ФИО12, он являлся ее сожителем, по просьбе ФИО37 в помещении УФСБ передала ему кнопочный телефон с сим-картой без ведома сотрудников, как он пронес его в помещение следственного изолятора, ей не известно, в дальнейшем они стали созваниваться. -Дата- ей позвонил ФИО12 и сказал, что нужно встретиться с ФИО9 описал его одежду и приметы. При этом, ФИО12 сказал, что ей необходимо перевести 35 000 рублей на карту и скинул реквизиты через СМС какого-то неизвестного лица, но ни ФИО9, деньги необходимо перевести под предлогом карточного долга. Перевела деньги по указанным ФИО34 реквизитам. После этого, встретилась у ТЦ «Медведь» вечером с ФИО9, который передал ей пакет с лекарствами и ушёл, в этот же день она встретилась с ФИО18 и передала ей пакет для передачи. В дальнейшем, от ФИО18 ей стало известно, что сотрудники СИЗО в упаковке с витаминами обнаружили свёрток с наркотическим веществом. После этого, ее привезли в полицию для разбирательства, о том, что в витаминах были наркотические средства, не знала, ФИО9 какие-либо денежные средства за пакет с лекарствами не передавала (том 1 л.д. 150-151, л.д.144-147).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18, из которых следует, что у нее есть сожитель Новоселов Н.С., который содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, расположенном по адресу: .... Новоселов Н.С. является потребителем наркотических средств. В связи с заболеваниями отправляет Новоселову Н.С. посылки с медикаментами. В июне 2023 года ей через мессенджер «Ватсапп» написала сожительница сокамерника Новоселова Н.С., ФИО12 - ФИО13, стала с ней общаться. -Дата- встретилась в СИЗО-1 с Новоселовым Н.С., в ходе их беседы Новоселов Н.С. попросил обезболивающие препараты, как для себя, так и для ФИО12 -Дата- в вечернее время в «Ватсапе» получила сообщение от ФИО13, которая сказала, что приедет и передаст ей лекарства для ФИО12 -Дата- у ТЦ «<данные изъяты> Парк» они встретились с ФИО13, которая передала ей пакет с лекарствами. Дома посмотрела содержимое пакета, внутри находились витамины «Компливит» в бумажной упаковке, видела, что упаковка витаминов была повреждена. Кроме витаминов «Компливит», были еще лекарственный препарат Китанов и спазмолгон, а также предназначенные для Новоселова Н.С. препараты рыбий жир, глицин, аскорбиновая кислота, парацетамол, активированный уголь, ацетиловая кислота, все с чеками. -Дата- около 8 утра пришла в СИЗО, чтобы передать посылку, при проверке посылки и вскрытии банки с витаминами "Компливит" на стол вывалился свёрток серого цвета, догадалась, что это наркотики. Когда ФИО13 приехала, пояснила, что тоже не знала о наркотических средствах в упаковках, ФИО13 описала ей её племянника ФИО9, который передал ей посылку для Новоселова Н.С., где были спрятаны наркотики в банке с витаминами (том 1, л.д.142-143, л.д.136-139).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что с -Дата- он содержался в СИЗО-1, в камерах №, 118. С ним вместе находились Новоселов Н.С., ФИО17 У него был в пользовании телефон. В один из дней сентября, ФИО2 попросил его о помощи, забрать ему медикаменты. Ничего не подозревая, он попросил свою сожительницу ФИО13 забрать медикаменты у ФИО9 у ТЦ «Медведь», для Новоселова Н.С. ФИО13 забрала медикаменты и передала их сожительнице Новоселова Н.С. - ФИО18 ФИО18 принесла данные медикаменты в СИЗО-1. Пришли оперативные сотрудники сказали, что в медикаментах для Новоселова Н.С. обнаружено наркотическое средство. Мобильный телефон у ФИО12 изъяли. С телефона ФИО12 можно было звонить и писать СМС-сообщения. Когда Новоселов Н.С. звонил по телефону, то разговаривал с «Вальком» - Валентином, это племянник сожительницы Новоселова Н.С. 35000 рублей ФИО13 по просьбе Абрамова перевела за его карточный долг - Новоселову Н.С. Новоселов Н.С. заказал для себя наркотические средства ФИО9 (том 1 л.д.120-127).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17, из которых следует, что в конце августа 2023 года в камере появился кнопочный телефон небольшого размера, принадлежал ФИО12 Он несколько раз просил позвонить ФИО12 своей матери, контактов в телефонную книгу, не вносил. ФИО9 ему не знаком. -Дата- телефон был изъят у ФИО12 в связи с тем, что на территорию СИЗО-1 пытались передать наркотики (том 1 л.д.128-130).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон согласно требованиям ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО19, из которых следует, что она работает в должности младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР. -Дата- около 8 часов 10 мин. к окошку для приема передач подошла ФИО18 и передала передачу. В ходе осмотра передачи был обнаружен неизвестный свёрток, о чем было доложено в дежурную часть, ФИО18 была задержана до приезда сотрудников полиции (том 1, л.д.132-135).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом, согласно которого, в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР изъяты таблетки при передаче обвиняемому (том 1 л.д.22);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого -Дата- в период с 10 час. 20 мин. по 10 час. 50 мин., в помещении приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР по адресу: ..., обнаружен и изъят свёрток с веществом, предназначенный для передачи ФИО2 (том 1 л.д.27-31),

-справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества, на момент проведения исследования, составила 5,35 г. (том 1 л.д.33),

    -заключением эксперта №№, 2410 от -Дата-, согласно которого, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.183-189),

-протоколом осмотра сейф-пакета №, в котором, согласно заключения эксперта, содержится вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), осмотрена упаковка из-под вещества, сейф-пакет который повреждений не имеет (том 1 л.д.192-194),

        -протоколом личного досмотра ФИО9, проведенного -Дата- в период с 16 час. 40 мин. по 16 час. 50 мин. в помещении служебного кабинета № АБК УНК МВД по УР по адресу: ..., 120, в ходе проведения обнаружен и изъят телефон «<данные изъяты>» (том 1 л.д.38),

       -протоколом осмотра телефона «<данные изъяты>», в ходе проведения которого обнаружена вкладка «Сообщения», в которой обнаружена переписка с контактом, имеющим абонентский № (№, содержатся сведения о лекарствах с их наименованием, которые необходимо поместить в один пакет, с указанием следующего текста «7 гр. ложишь в 2 пакетика обматываешь изолентой в несколько слоёв получается шарик, потом берёшь банку габапетина открываешь её высыпаешь таблетки, шарик кидаешь на дно засыпаешь обратно таблетки лишние выкидываешь. банку туго закручиваешь и ложишь обратно в коробку», -Дата- сообщение, отправленное абонентом, использующий № № на телефон ФИО9: «все лекарства ложишь в один пакет и его отдаешь девушке», -Дата- отправлено сообщение, абонентом, использующий № № на телефон ФИО9: «понял?» (том 1 л.д.64-72, л.д.198-208),

-протоколом личного досмотра ФИО13, в ходе которого изъят телефон марки «<данные изъяты>» (том 1 л.д.57),

-протоколом осмотра телефона «<данные изъяты>», при осмотре обнаружено приложение «Сбербанк», во вкладке история обнаружена запись «Александр ФИО23 перевод по СБП 35000», перевод осуществлен по абонентскому номеру «+№». В приложении WhatsApp», с номером +7 №, которым пользовалась ФИО18, обнаружена информация о передаче -Дата- ФИО13 – ФИО18 лекарственных препаратов, в которых находилось наркотическое средство (том 1 л.д.99-110),

-протоколом личного досмотра ФИО18, в ходе которого изъят телефон марки «Honor» (том 1 л.д.51),

-протоколом осмотра телефона «Honor», в котором обнаружена переписка в приложении «WhatsApp», с лицом под никнеймом «Karry» номер телефона +7 951 216-93-12, которым пользовалась ФИО13 В указанной переписке обнаружена информация о передаче -Дата- от ФИО13 – ФИО18 лекарственных препаратов, в которых находилось наркотическое средство (том 1 л.д.86-97),

-протоколом осмотра телефона марки «K8», в ходе осмотра обнаружен сохраненный контакт – «Валек», с входящими и исходящими звонками, выполненных на номер +8 ... (том 1 л.д.73-84),

-протоколом осмотра телефона ФИО13 марки «iPhone», в приложении «WhatsApp», обнаружен диалог с пользователем, имеющим номер +7 №, которым пользовалась ФИО18 В телефоне обнаружена вкладка «Фото», в которой обнаружен «скриншот» экрана телефона с перепиской в «сообщениях» с абонентом, использующий абонентский номер +7 (№. Указанный «скриншот» отражен в фототаблице протокола осмотра. При осмотре мобильного телефона «<данные изъяты>» ФИО18D. в приложении «WhatsApp», имеется переписка с ФИО13, а также в ходе осмотра телефона обнаружена вкладка «Сообщения», в которой имеется сообщение, отправленное ФИО18, пользователю, внесенным в телефонную книгу как «ФИО1» №, -Дата- в 14 час. 42 мин.: «Запиши вот этот номер себе в телефон № с него будет нам с тобой звонить ФИО3» (том 1 л.д.209-227),

- справкой о движении денежных средств, согласно которой на банковскую карту «Тинькофф» -Дата- поступили денежные средства в сумме 35000 рублей (том 1 л.д.160-173),

- явкой с повинной ФИО9, в которой он указал, что по просьбе Новоселова Н.С. заказал наркотические средства, оплатил их, денежными средствами, которые перевел ему Новоселов, забрал наркотик в тайниковой закладке, затем положил наркотик в упаковку с лекарствами, передал их по его указанию девушке (том 2 л.д.1).

Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № от -Дата-, Новоселов Н.С. в моменты времени инкриминируемому ему правонарушения и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживается. В применении принудительных мер медицинского характера Новоселов Н.С. как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации. Признаков алкогольной зависимости подэкспертный не обнаруживает (т.2 л.д. 115-116).

Оценивая исследованные доказательства обвинения, суд считает данные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

        За основу приговора суд берет показания свидетелей ФИО9 ФИО13, ФИО18, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО17, ФИО19, об обстоятельствах приобретения по просьбе Новоселова Н.С. - ФИО9 наркотического средства для Новоселова Н.С., обнаружения и изъятия у ФИО18 наркотических средств, которые она принесла в помещение ФКУ СИЗО для передачи Новоселову Н.С.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче показаний были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, личных мотивов для оговора подсудимого не имеют, не сообщил об этом и подсудимый.

Данные показания подтверждены протоколом личного досмотра ФИО18, заключением эксперта, справкой о движении денежных средств, протоколами осмотров предметов, протоколом личного досмотра ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, протоколами очных ставок и другими.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого, поскольку они согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора суд не усматривает.

        Все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.

        В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Новоселов Н.С., находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР звонил ФИО9 по телефону ФИО12, наличие у ФИО12 телефона в СИЗО-1 подтверждает и свидетель ФИО17 Из пояснений ФИО12 следует, что Новоселов Н.С. по его мобильному телефону разговаривал с ФИО9, сожительница ФИО12 - ФИО13 по просьбе Абрамова перевела за карточный долг ФИО12 - Новоселову Н.С. 35 000 рублей, на которые Новоселов Н.С. заказал для себя наркотические средства ФИО9 Новоселов Н.С., как следует из показаний свидетеля ФИО9 давал указания об оплате наркотического средства и места его приобретения для себя, а также способа его скрытой передачи, что отражено относительно общения по вышеуказанному событию в показаниях свидетелей ФИО13, ФИО18, ФИО16, а также установлено при осмотре мобильных телефонов принадлежащих ФИО9, ФИО13, ФИО18, при этом справкой о движении денежных средств, установлено поступление на банковскую карту банка «Тинькофф» -Дата- денежных средств, в сумме 35000 рублей, что согласуется с показаниями ФИО16 Свидетель ФИО19 пояснила об обстоятельствах обнаружения наркотических средств в передаче ФИО18 лекарств, в которой была и банка с витаминами «Компливит» с сокрытыми в ней приобретенными ФИО9 наркотическими средствами, предназначенными для Новоселова Н.С.

Свидетель ФИО9 по просьбе, указаниям и в интересах Новоселова Н.С., находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, то есть в изоляции от общества, оказывал Новоселову Н.С. содействие в приобретении им наркотического средства. Новоселов Н.С. указал, как и где приобрести наркотические средства и путем предоставления инструкций руководил действиями ФИО9, давал ему указание и в сокрытии наркотических средств в банке с витаминами, то есть Новоселов Н.С. направлял и формировал передачу посылки с наркотическими средствами, спрятанными в витаминах, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, в котором содержался. ФИО9 оказывал, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР Новоселову Н.С. посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, в том числе устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств, однако, по не зависящим от ФИО9 обстоятельствам не передал указанное средство Новоселову Н.С.

         Масса изъятого в передаче ФИО18 наркотического средства, соответствует крупному размеру согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Органом предварительного расследования действия Новоселова Н.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания поддержал квалификацию, данную органом предварительного следствия.

Действия Новоселова Н.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд исключает из объема обвинения и квалификации действий Новоселова Н.С. незаконное хранение, как излишне вмененное, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Новоселов Н.С. умышленно, покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, однако, его действия не были доведены до конца, так как наркотическое средство было обнаружено сотрудниками СИЗО-1 и изъято сотрудниками полиции, возможностью распоряжения наркотическим средством не обладал.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, заключения комиссии экспертов психиатров от 05 июля 2024 года 24/2225, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников (наличие ряда хронических заболеваний, инвалидность третьей группы), посильное оказание помощи своей семье и своим близким, наличие двоих малолетних детей, принятие участия в воспитании и содержании малолетнего ребенка гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Новоселов Н.С. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра не состоит, оказывает помощь своим близким, заверил суд и участников процесса, что встал на путь исправления, сделал выводы. Вместе с этим, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, состоит на учете у врача-нарколога с сентября 2019 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

С учётом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.73, ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Учитывая, что преступление Новоселовым Н.С. не было доведено до конца, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку наказание подсудимому назначается в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Основания для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

        Поскольку приговором суда от 28 марта 2024 года по делу № решен вопрос о мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», оснований для повторного принятия решения по данному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Новоселова ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от 21 ноября 2023 года окончательно назначить Новоселову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу Новоселову Н.С. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания подсудимого под стражей в период с 08 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от 21 ноября 2023 года с 15 мая 2023 года по 07 октября 2024 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Вещественные доказательства: сейф-пакет № № с наркотическим веществом, упаковку из-под вещества – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - конфискован в доход государства, образцы для сравнительного исследования – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             О.И.Стрижова с