Решение по делу № 9-107/2017 от 14.03.2017

9-107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Подгало Т.А., рассмотрев исковое заявление Хохловой А.Л. к Брянской городской администрации об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

установил:

Хохлова А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю Бро № от <дата>, выданного Администрацией Карачевского района на имя ФИО1 и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из иска усматривается, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах данное исковое заявление неподсудно Фокинскому районному суду г.Брянска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду,

В связи с чем, исковое заявление Хохловой А.Л. неподсудно Фокинскому районному суду г.Брянска и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Хохловой А.Л. к Брянской городской администрации об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности возвратить истцу, разъяснив, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца с иском о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Судья Т.А.Подгало