Решение по делу № 5-2946/2018 от 24.08.2018

Дело № 5-2946/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – главного бухгалтера АО «<данные изъяты>» Степук В.А., ...

установил:

09.08.2018 заместителем начальника отдела камеральных налоговых проверок № 4 ИФНС России по г. Сыктывкару в отношении должностного лица - главного бухгалтера АО «... Степук В.А. по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, в ходе административного расследования установлено, что должностным лицом - главным бухгалтером Степук В.А. АО «...», находящегося по адресу: ... в срок не позднее 09.07.2018 по требованию налогового органа от 19.06.2018, полученному АО «...» 02.07.2018, не предоставлены необходимые для осуществления налогового контроля (проведения камеральной налоговой проверки) пояснения по налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2018 года и не внесены в нее соответствующие исправления.

Главный бухгалтер АО «...» Степук В.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие Степук В.А. в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности факта совершения главным бухгалтером АО ...» Степук В.А. инкриминируемого непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Из материалов дела следует, что в связи с установлением в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации АО «...» по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2018 года противоречий в содержащейся в ней информации, межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми в адрес АО ...» направлено требование от 19.06.2018 № 14-37/95805 о предоставлении пояснений, которое получено адресатом 02.07.2018.

В срок не позднее 09.07.2018 по требованию налогового органа АО «...» не предоставлены необходимые для осуществления налогового контроля (проведения камеральной налоговой проверки) пояснения по налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2018 года и не внесены в нее соответствующие исправления.

Приказом от ** ** ** № ... Степук В.А. принята главным бухгалтером АО «...», в ее должностные обязанности входит осуществление взаимодействия с налоговыми органами, своевременное направление ответов на требования и запросы ИФНС.

Главный бухгалтер АО «...» Степук В.А. не обеспечила представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, Степук В.А., являясь в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, не исполнила свои должностные обязанности, не обеспечила представление АО «...» в ИФНС России по г. Сыктывкару в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина Степук В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2018 № 14-23/9652; требованием от 19.06.2018 № 14-37/95805 о предоставлении пояснений; квитанцией о приеме электронного документа.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, главным бухгалтером АО «...» Степук В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении главному бухгалтеру АО ...» Степук В.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Легкоступ Л.Н. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного ею административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать главного бухгалтера АО «...» Степук В.А., ** ** **, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – банк получателя: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов