Решение по делу № 2-2490/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-2490/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Владимировой Л.А., с участием истца Михайлова Д.Н., представителя истца Семенова Е.Н., ответчика Михайловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Дмитрия Николаевича к Михайловой Марине Вячеславовне о взыскании денежной суммы уплаченной по кредитному договору,

установил:

Михайлов Д.Н. обратился в суд с иском к Михайловой М.В. о взыскании денежной суммы уплаченной по кредитному договору указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком. В период брака на нужды семьи по обоюдному согласию с целью улучшения жилищных условий за счет кредитных средств была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России» на сумму 940 000 руб. С момента фактического прекращения брачных отношений, т.е. с января 2017 года он единолично, без финансового участия ответчика осуществлял возврат кредитных средств с процентами, начисленными за пользование кредитом, и в период с 15.01.2017 по 15.11.2017 им погашена полностью кредитная задолженность на общую сумму 529 317,70 руб. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны общими обязательствами его и ответчика. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Михайловой М.В. в свою пользу половину от денежных средств, выплаченных в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.01.2017 по 15.11.2017 в размере 264 658,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847 рублей.

В судебном заседании истец Михайлов Д.Н. и его представитель Семенов Е.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Михайлова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого является режим их совместной собственности.

На основании части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (часть 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ ).

В силу ч.1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Михайловой М.В. и полагает необходимым удовлетворить исковые требования Михайлова Д.Н. к Михайловой М.В. о взыскании денежных средств в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Михайловой Марины Вячеславовны в пользу Михайлова Дмитрия Николаевича 1/2 доли от суммы платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.01.2017 по 15.11.2017 в размере 264 658,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 847 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина