Решение от 28.10.2014 по делу № 2-5079/2014 от 04.08.2014

Дело <№>                                                      <дата>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уразгельдиевой А.А.

при секретаре Блиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кузьминенко В. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Кузьмименко В.Ш., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 87 578 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу 76 021 руб. 12 коп., задолженность процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга 8 978 руб. 75 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 2 579 руб. 01 коп., указывая, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком в соответствии с анкетой- заявлением (офертой) в Банк на получение кредита и её акцептом со стороны Банка, посредством открытия банковского счета, указанного в анкете –заявления (оферта) был заключен кредитный договор <№>-КК/2012-027. Согласно уведомлению об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте кредитный договор состоит из: анкеты- заявления на получение международной банковской карты, анкеты на получение кредита, уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте. В ответ на анкету- заявления Банк предложил заемщику получить карту и кредит на уже выпущенную ранее карту на сумму кредитного лимита в 91 000 руб. 00 коп. Как следует из выписки по счету, заемщиком не было в достаточной степени обеспечено своевременное внесение денежных средств на счет. В связи с неоднократным нарушением сроков выплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, банк отправил заемщику уведомление о просроченной задолженности, содержащее в себе санкции, следующие в случае неоплаты, таким образом, Банком был соблюден досудебный порядок обращения. В связи с тем, что в отведенный срок указанное требование заемщиком исполнено не было, Банк обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом (л.д.104), об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Кузьминенко В.Ш. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела неоднократно извещалась по правилам ст.ст. 113-118 ГПК РФ по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д.99, л.д. 107, л.д. 108).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

          В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании анкеты –заявления на получение кредита (л.д.14-18), посредством открытия банковского счета, указанного в анкете- заявления, <дата> между ОАО «МДМ Банк» к Кузьминенко В.Ш. был заключен кредитный договор <№>-КК/2012-027, который состоит из анкеты-заявления (оферта) на получение международной банковской карты (л.д.17-18), анкеты на поучение кредита (л.д.14-16), уведомления об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте (л.д.7-8).

В ответ на анкету- заявления истец предложил заемщику получить карту и кредит/ кредит на уже выпущенную ранее карту на следующих условиях: сумма кредитного лимита -91 000 руб. 00 коп, валюта карты- рубли, тип карты – VISA GOLD, ставка процентов на сумму кредита -15% годовых, сумма подлежащих уплате процентов в валюте кредита -23 641 руб. 32 коп., срок действия кредитного лимита –до востребования, но не позднее <дата>, штрафные санкции 600 руб. 00 коп. -за каждый случай нарушения клиентом срока возврата кредита (л.д.7-8).

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, ответчик воспользовался денежными средствами (л.д.28-30).

Согласно п.2.6 Условий кредитования по международной банковской расчетной карте Visa/Master Cart с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части долга и льготным периодом кредитования (далее- Условия) размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащего уплате клиентом с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась ссудная задолженность, составляет сумму платежей: 5% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, в котором образовалась ссудная задолженность.

Как следует из п.3.1.1 Условий клиент по кредитному договору обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и сроки, установленные в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.4.2 Условий Банк справе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскивать с клиента все виды задолженностей по кредитному договору путем списания задолженности с СКС клиента без дополнительного распоряжения в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В соответствии с п.5 Условий в случае нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных Условиями кредитования, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить клиенту штрафные санкции за каждый случай нарушения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту истец уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств (л.д.31,л.д.32-33). Однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства в добровольном порядке не исполнила.

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, математически верный (л.д.22-27). В результате просрочки платежа у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 87 578 руб. 88 коп., из которых: задолженность по основному денежному долгу -76 021 руб. 12 коп., задолженность процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга -8 978 руб. 75 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 2 579 руб. 01 коп.

            При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 2 827 руб. 37 коп. (л.д.6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>-░░/2012-027 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 87 578 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 827 ░░░. 37 ░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>