Дело № 2-5217/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
22 декабря 2021 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чижовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Зилёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястремской Марины Васильевны к Шачневу Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств,
установил:
В производстве Центрального районного суда г. Хабаровска находится вышеуказанное дело.
До судебного заседания от истца Ястремской М.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме на основании ст. 39 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения и дела не просили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как отказ от иска является правом истца и на момент рассмотрения дела спор фактически отсутствует, последствия отказа от иска сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению истцу в порядке, установленном налоговым законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 943 ░░░░░ 09 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░