Решение по делу № 2-161/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-161/2018

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   05 апреля 2018 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Куликовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Егорову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Егорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 232 руб. 10 коп., указав в обоснование требований на ненадлежащее выполнение ответчиком как заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» и ответчик Егоров А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представителем Банка заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Егоров А.А. о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Егоровым А.А. (заемщиком) заключен кредитный договор путем подачи заемщиком заявления о согласии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и акцептирования его Банком.

По условиям данного договора Банк обязался предоставить Егорову А.А. кредит в сумме 663 500 руб. на срок 72 месяца под 24,9 % годовых, с ежемесячной выплатой до 04 числа каждого месяца по 17 841 руб., размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 15 458 руб., а Егоров А.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в сроки и порядке, предусмотренном в заявлении о согласии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условиями предоставления потребительского кредита и Тарифами по предоставлению потребительских кредитов.

Согласно Тарифу по предоставлению потребительского кредита «Адресный» по данному договору также предусмотрено взимание комиссий и начисление неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

При этом Егоров А.А. (застрахованное лицо) заключил с ООО «СК КАРДИФ» договор страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал Егорову А.А. кредит на сумму 663 500 руб., что подтверждается выпиской по счету. После часть кредита в размере 144 000 руб. (страховая премия по договору от ДД.ММ.ГГГГ) была перечислена на счет ООО «СК КАРДИФ», что подтверждается распоряжением клиента на перевод.

В течение срока действия кредитного договора Егоров А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Егорова А.А. по кредитному договору составила 748 232 руб. 10 коп., из которых: 648 501 руб. 97 коп. – основной долг, 86 650 руб. 22 коп. – проценты, 5 979 руб. 91 коп. – неустойка, 7 100 руб. – комиссии.

Представленный Банком расчет задолженности Егорова А.А. по кредитному договору проверен судом. Суд находит данный расчет верным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Расчет суммы задолженности подтверждает, что уплата задолженности ответчиком Егоровым А.А. произведена только в тех размерах, как указывает истец.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое выполнено не было.

Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком Егоровым А.А. обязательств по возврату денежных средств, требования истца о взыскании законной задолженности являются правомерными.

При этом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита заявлены обоснованно в связи с наличием неоднократных нарушений заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

С учетом размера заявленных истцом требований и длительности неисполнения ответчиком Егоровым А.А. обязательств по возврату кредита, оснований для снижения суммы неустойки, установленных пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 748 232 ░░░. 10 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 648 501 ░░░. 97 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 86 650 ░░░. 22 ░░░. – ░░░░░░░░, 5 979 ░░░. 91 ░░░. – ░░░░░░░░░, 7 100 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 682 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 758 914 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

2-161/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Егоров А.А.
Егоров Алексей Анатольевич
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
pestovsky.nvg.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее