Решение по делу № 33-178/2019 от 03.09.2018

Судья Фильченкова Ю.В. Дело № 33-178/2019 (33-27297/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Меншутиной Е.Л.,

судей: Гарновой Л.П., Филиповой И.В.,

при секретаре: Хубиевой М.Х.,

рассмотрев 17 июля 2018 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Фонд Нововолково» на решение Рузского районного суда Московской области от 23 мая 2018 года по делу по иску ООО «Фонд Нововолково» к администрации Рузского городского округа Московской области, Акчуриной Н. П., Стопчанскому Р. Г., ГБУ «Мособлводхоз», Министерству имущественных отношений по Московской области о признании недействительным постановлений о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, установлении вида разрешенного использования земельного участка и отнесении к категории земель, об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, о предварительном согласовании места назначения объектов дорожного сервиса и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории; признании отсутствующим права аренды, постоянного бессрочного пользования, права собственности, установлении границы части земельного участка, признании права собственности на земельные участки,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

ООО «Фонд Нововолково» обратилось в суд с уточненным иском к администрации Рузского городского округа Московской области, Акчуриной Н.П., Стопчанскому Р.Г., ГБУ «Мособлводхоз», Министерству имущественных отношений по Московской области, в котором просил:

признать недействительными постановления администрации Рузского муниципального района Московской области № 2470 от 10.12.2015 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, установлении вида разрешенного использования земельного участка и отнесении к категории земель; № 2391 от 22.09.2014 г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, находящегося по адресу: <данные изъяты>; № 1037 от 15.04.2014 г. «О предварительном согласовании Государственному бюджетному учреждению Московской области «Центр содействия развитию земельно-имущественного комплекса Московской области» места размещения объектов дорожного сервиса и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории»;

признать отсутствующим право аренды Стопчанского Р.Г., возникшего на основании договора аренды <данные изъяты>2014 г. между администрацией Рузского муниципального района Московской области и Леоновой К.А.; соглашений о передаче прав и обязанностей от 18.02.2016 г. и от 01.09.2016 г. на земельный участок с <данные изъяты>

признать отсутствующим право постоянного бессрочного пользования Государственного бюджетного учреждения по водному хозяйству по Московской области «Мособлводхоз» на земельный участок <данные изъяты>

признать отсутствующим право собственности Московской области на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>

признать отсутствующим право аренды Акчуриной Н.П., возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.11.2016 г. по наследственному делу № 208/2016, реестр № 1-9930 в отношении договора аренды № 55 от 02.08.2016 г., заключенного между администрацией Рузского муниципального района Московской области и Живиловой О.И. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

установить границы части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> вблизи д. Нововолково в координатах системы МСК-50:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за ООО «Фонд Нововолково» право собственности на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты>; с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером 50:19:0030201:549, <данные изъяты>; внести в ЕГРН сведения об ООО «Фонд Нововолково» как о правообладателе указанных земельных участков.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ООО «Фонд Нововолково» с 09.04.2004 г. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>

В ЕГРН сведения о земельном участке внесены 14.04.2004 г. Земельный участок в соответствии с действующим законодательством имеет статус «ранее учтенный объект недвижимости».

В 2007 году истец заключил с ОАО «Банк Санкт-Петербург» договор залога № 17/06-пп-2 от 01.03.2007 г., предметом которого являлся многоконтурный (единое землепользование) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Договор залога был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Право собственности ООО «Фонд Нововолково» на земельный участок никем не оспорено и не признано недействительным.

Кадастровым инженером ООО «Вашъ Землеустроитель» проведено уточнение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В результате землеустроительных работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были выявлены наложения, а именно: земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> вблизи д. Нововолково полностью накладываются на участок ООО «Фонд Нововолково».

На основании определения Московского областного суда от 12.10.2015 г. и судебного экспертного заключения ООО «Фонд Нововолково» подготовлен межевой план от 26.04.2017 г. В ходе кадастровых работ и подготовки межевого плана кадастровым инженером подготовлено заключение, в соответствии с которым на земельный участок ООО «Фонд Нововолково» накладываются земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Указанные земельные участки незаконно образованы администрацией Рузского муниципального района Московской области и отнесены к землям, государственная собственность на которые не разграничена, из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Фонд Нововолково» на праве собственности, который никогда не поступал в фонд перераспределения земель, не изымался для государственных или муниципальных нужд.

Тем самым, администрация Рузского муниципального района Московской области распорядилась землями ООО «Фонд Нововолково» без наличия законных на то оснований, и присвоила им статус земель, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Рузского городского округа Московской области – Москвитина О.С. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчица Акчурина Н.П. и ее представитель Именитов Е.Л. исковые требования признали.

Ответчик Стопчанский Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск не признал.

Представители ответчика ГБУ «Мособлводхоз» - Яцентюк Е.Н., Гревцова А.С. иск не признали.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Московской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признал.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Рузского районного суда Московской области от 23.05.2018 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Фонд Нововолково» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Фонд Нововолково» просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что ООО «Фонд «Нововолково» является собственником многоконтурного земельного участка с <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> перешел к ООО «Фонд Нововолково» от СПК «Прогресс-плюс», которому на основании постановления Главы администрации Рузского района Московской области № 1418/23 от 25.12.92 г. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В постановлении № 1418/23 от 25.12.1992 г. указаны площади передаваемых земель. Описание смежных земельных участков, схему, описание характерных точек координат границ земельного участка данное постановление не содержит.

Правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> также не содержат указания на план, схему, или характерные точки координат границ участка.

Таким образом, правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не определяют местоположение границ земельного участка при его образовании.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области № 2391 от 22.09.2014 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории площадью 5000 кв.м из земель государственной не разграниченной собственности, расположенного по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Волковское, вблизи д. Нововолково. Земельный участок отнесен к категории земель – «земли населённых пунктов», установлен вид разрешенного использования «для размещения объекта капитального строительства «База участка охраны и эксплуатации Рузского и Озернинского водохранилищ ГУ «Мособлводхоз». Также данным постановлением администрация Рузского муниципального района Московской области уполномочила ГУ «Мособлводхоз» провести государственный кадастровый учет земельного участка.

Указанному земельному участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок был передан ГБУ по водному хозяйству по Московской области «Мособлводхоз» в постоянное (бессрочное) пользование, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации права № <данные изъяты>.2015 г.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области № 1037 от 15.04.2014 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории площадью 12231 кв.м из земель государственной не- разграниченной собственности, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Указанным постановлением данный земельный участок отнесен к категории земель – «земли населённых пунктов», установлен вид разрешенного использования земельного участка - «для размещения объектов дорожного сервиса». Данным постановлением администрация Рузского муниципального района Московской области уполномочила «Центр содействия развитию земельно-имущественного комплекса Московской области» провести государственный кадастровый учет земельного участка.

Земельному участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты> он был передан в собственность Московской области, о чем в ЕГРН имеется запись № <данные изъяты>2014 г.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области № 2470 от 10.12.2015 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории площадью 2000 кв.м из земель государственной не- разграниченной собственности, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Указанным постановлением земельный участок отнесен к категории земель «земли населённых пунктов» и установлен вид разрешенного использования «огородничество».

Данным постановлением администрация Рузского муниципального района Московской области уполномочила Живилову О.И. провести государственный кадастровый учет земельного участка.

Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок передан в аренду Живиловой О.И. на основании договора аренды № 55 от 02.08.2016 г. на срок с 16.08.2016 г. по 01.08.2019 г., который зарегистрирован в установленном законом порядке в органах государственной регистрации 16.08.2016 г., о чем в ЕГРН имеется запись № <данные изъяты>. Согласно наследственному делу № <данные изъяты>, открытому нотариусом г. Москвы Цветковым С.А., наследником по закону, принявшим наследство после смерти умершей <данные изъяты>. Живиловой О.И., является ее дочь Акчурина Н.П.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области № 2164 от 05.06.2012 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории площадью 37302 кв.м из земель государственной не- разграниченной собственности, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Данным постановлением земельный участок отнесен к категории земель - «земли сельскохозяйственного назначения», установлен вид разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства». Также указанным постановлением администрация Рузского муниципального района Московской области уполномочила Леонову К.А. провести государственный кадастровый учет земельного участка.

Земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области № 902 от 20.03.2013 г. указанный земельный участок предоставлен Леоновой К.А. в аренду сроком на 11 месяцев 15 дней. Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области № <данные изъяты>.2014 г. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> предоставлен в аренду Леоновой К.А. сроком на 49 лет. Постановление администрации Рузского муниципального района № <данные изъяты>.2013 г. отменено и 31.01.2014 г. между администрацией Рузского муниципального района и Леоновой К.А. заключен договор аренды № 22 указанного земельного участка сроком на 49 лет с 31.01.2014 г. по 30.01.2063 г.

Соглашением от 18.02.2016 г. Леонова К.А. передала права и обязанности по договору аренды № 22 от 31.01.2014 г. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ООО «Вектор-М», которое соглашением от 01.09.2016 г. передало права и обязанности по договору аренды № 22 от 31.01.2014 г. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Стопчанскому Р.Г., право аренды которого на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном порядке в органах государственной регистрации 16.09.2016 г., номер государственной регистрации <данные изъяты>4.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> были сформированы на земельном участке, принадлежащем ООО «Фонд Нововолково», не представлено.

Согласно результатам судебной землеустроительной экспертизы, проведенной экспертом Федерального бюджетного учреждения Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Герасимовым Д.С., сведений, содержащихся в представленных ООО «Фонд Нововолково» картах (схемах), не используя при этом межевые планы, представленные в материалы дела, для точного установления границ земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 33,177999 кв. м, на момент предоставления их ТОО «Прогресс», не достаточно.

Не используя межевые планы, установить границы части земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> вблизи д. Нововолково, с/п Волковское Рузского района Московской области, с требуемой (нормативной) точностью не представляется возможным.

Для определения границы части земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> без определения границ всего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку в соответствии с действующим законодательством, необходимо сформировать единый межевой план на земельный участок площадью 33177999 кв.м, включающий в себя площади всех частей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

При сопоставлении реестровых данных с представленными картографическими материалами, эксперт установил, что сведения, содержащиеся в картографических материалах, разнятся между собой. Представленный картографический материал имеет следы многочисленного копирования, износа сканируемого бумажного носителя и склеивания его из нескольких частей, т.е. в данном графическом материале присутствуют локальные деформации (растяжение, сжатие), смещение отдельных участков плана относительно друг друга, что вкупе с отсутствием рамок, километровых сеток свидетельствует о том, что привязка и трансформирование планов посредством совмещения контуров долговременных ориентиров искусственного и естественного происхождения не позволяет сделать корректные и однозначные выводы по данным картографическим материалам.

Местоположение и площадь земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> вблизи д. Нововолково определено по реестровым данным, поскольку на местности отсутствуют ограждении, заборы и другие рукотворные объекты, возведенные собственниками участков, ограничивающие контуры земельных участков. Определить, на каких угодьях они расположены, однозначно и корректно не представляется возможным из-за качества графического материала и разночтений в данных в представленном графическом материале.

Нарушений требований земельного законодательства при формировании спорных земельных участков, постановке их на кадастровый учет и предоставлении в аренду, постоянное бессрочное пользование и собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судебной коллегией было удовлетворено ходатайство ООО «Фонд Нововолково» о назначении дополнительной экспертизы.

Согласно результатам дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, отсутствует графический материал, оформленный должным образом, и отражающий границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на момент приватизации.

Поскольку доказательств, подтверждающих, что спорные земельные участки ответчиков сформированы на земельном участке, принадлежащем ООО «Фонд Нововолково», истцом не представлено, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы о том, что эксперт установил границы части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не могут быть приняты во внимание.

Согласно кадастровому плану земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> он является ранее учтенным, площадь является ориентировочной, сведения о границах не позволяют однозначно определить участок в качестве объекта недвижимости, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

В силу пункта 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно кадастровому плану земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, он является ранее учтенным, площадь является ориентировочной, сведения о границах не позволяют однозначно определить участок в качестве объекта недвижимости, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> перешел к ООО «Фонд Нововолково» от СПК «Прогресс-плюс», которому на основании постановления Главы администрации Рузского района Московской области № 1418/23 от 25.12.1992 г. был предоставлен земельный участок площадью 34700000 кв.м.

В постановлении № 1418/23 от 25.12.1992 г. указаны площади передаваемых земель. Описание смежных земельных участков, схему, описание характерных точек координат границ земельного участка данное постановление не содержит.

Правоустанавливающие документы на земельный участок не содержат указания на план, схему или характерные точки координат границ участка.

Планшеты ВИСХАГИ от 1991 года, на которые в апелляционной жалобе ссылается ООО «Фонд Нововолково», также не содержат сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 29.06.2015 г. № 305-КГ15-6860 по делу № А41-4813/13 (по иску ООО «Фонд Нововолково», ООО «Прогресс», ООО «Вашъ Землеустроитель» к администрации Рузского муниципального района Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Московской области об установлении границ земельного участка) отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что представленные истцами в подтверждение наличия границ в заявленных в иске координатах документы, не могут служить доказательством существования границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в указанных координатах, поскольку они не прошли установленный законом порядок кадастрового учета, не утверждены в установленном законом порядке, не содержат характерных точек координат.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Другие доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании действующего законодательства, сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Рузского районного суда Московской области от 23 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Фонд Нововолково» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: