Решение по делу № 2-611/2017 от 20.07.2017

Дело №2-611/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения.

24 октября 2017г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

представителя истца Трофимова В.А. адвоката Краснова С.В. (ордер от 20.07.2017г., удостоверение от 28.02.2013г.),

ответчика Чернюк Р.В.,

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмолтрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.А. к Чернюк Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ

Трофимов В.А. обратился с иском к Чернюк Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 278 461руб.19коп., в т.ч.расходы на ремонт автомобиля в сумме 246 444руб.99коп., расходы на доставку автомобиля к месту ремонта в <адрес> в сумме 27 000руб., расходы на проезд в сумме 5 016руб.20коп., а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000руб., судебных расходов в сумме 29 670руб., в т.ч. за составление искового заявления в сумме 3 000руб., госпошлины в сумме 5 070руб., услуг адвоката в сумме 21 600руб., а всего в сумме 313 131руб.19коп.

Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик Чернюк Р.В. в добровольном порядке оплачивает истцу Трофимову В.А. сумму 313 131руб.19коп. в течение 6 месяцев, до 24 числа ежемесячно по 52 000руб., а в последний месяц 53 131руб.19коп., а истец Трофимов В.А. отказывается от исковых требований к Чернюк Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 278 461руб.19коп., в т.ч.расходы на ремонт автомобиля в сумме 246 444руб.99коп., расходы на доставку автомобиля к месту ремонта в <адрес> в сумме 27 000руб., расходы на проезд в сумме 5 016руб.20коп., а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000руб., судебных расходов в сумме 29 670руб., в т.ч. за составление искового заявления в сумме 3 000руб., госпошлины в сумме 5 070руб., услуг адвоката в сумме 21 600руб., а всего в сумме 313 131руб.19коп.

Стороны поддержали свое мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1); суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Сторонам разъяснена ст.220 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.    Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается,     что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд полагает мировое соглашение сторон утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение между истцом Трофимовым В.А. в лице представителя адвоката Краснова С.В. и ответчиком Чернюк Р.В., по условиям которого ответчик Чернюк Р.В. в добровольном порядке оплачивает истцу Трофимову В.А. сумму 313 131руб.19коп. в течение 6 месяцев, до 24 числа ежемесячно по 52 000руб., а в последний месяц 53 131руб.19коп., а истец Трофимов В.А. отказывается от исковых требований к Чернюк Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 278 461руб.19коп., в т.ч.расходы на ремонт автомобиля в сумме 246 444руб.99коп., расходы на доставку автомобиля к месту ремонта в <адрес> в сумме 27 000руб., расходы на проезд в сумме 5 016руб.20коп., а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000руб., судебных расходов в сумме 29 670руб., в т.ч. за составление искового заявления в сумме 3 000руб., госпошлины в сумме 5 070руб., услуг адвоката в сумме 21 600руб., а всего в сумме 313 131руб.19коп.

Прекратить производство по делу по иску Трофимова В.А. к Чернюк Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 278 461руб.19коп., в т.ч.расходы на ремонт автомобиля в сумме 246 444руб.99коп., расходы на доставку автомобиля к месту ремонта в <адрес> в сумме 27 000руб., расходы на проезд в сумме 5 016руб.20коп., а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000руб., судебных расходов в сумме 29 670руб., в т.ч. за составление искового заявления в сумме 3 000руб., госпошлины в сумме 5 070руб., услуг адвоката в сумме 21 600руб., а всего в сумме 313 131руб.19коп.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Т.Тимохина

2-611/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Трофимов В.А.
Ответчики
Чернюк Р.В.
Другие
Страховое акционерное общество "Надежда"
ООО "СК "Согласие"
адвокат Краснов Сергей Викторович
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
kegma.krk.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2017Предварительное судебное заседание
05.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2017Предварительное судебное заседание
15.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
24.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее