Решение по делу № 12-111/2023 от 30.06.2023

                                                                                            дело № 12-111/2023

РЕШЕНИЕ

          г. Адыгейск                                                                  17 октября 2023 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маслова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № 1881 000 122 0000 444 084 от 25 июня 2023 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

        Проверив дело в полном объеме на основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        В своей жалобе Маслов С.В. указывает, что 25 июня 2023 года он, управляя автомобилем Хендай г/н № двигался по А/Д М-4 «Дон» от города Краснодара в сторону города Горячий Ключ, проезжая город Адыгейск Республики Адыгея он двигался в левой крайней полосе в потоке автомобилей. Заметив впереди потока замедление автомобилей, заблаговременно не мешав другим участникам движения, включив указатель поворота перестроился в крайний правый ряд и продолжал движение прямо по своей полосе. В попутном направлении слева от него по своей полосе двигался автомобиль Киа Рио г/н № под управлением водителя Грунского Виталия Сергеевича, который применил экстренное торможение и столкнулся спереди идущим автомобилем Форд Фокус г/н № от удара автомобиль Киа Рио г/н № подпрыгнул и его выбросило прям на его полосу перед передней частью его автомобиля. Он предпринял все от него зависящие, но столкновение избежать не удалось.

Считает, что автомобиль Киа Рио г/н № под управлением водителя Грунского В.С. при движении не убедился в безопасности его движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Форд Фокус г/н №, допустил с ним столкновение, от столкновения допустил дорожно-транспортное происшествие с его автомобилем.

        Схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» капитаном полиции Джамирзе А.А. выполнена с нарушением пунктов 280-282 Приказа МВД РФ №664 от 23 августа 2017 г.

Правила составления схемы ДТП регламентируются Приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 г., согласно которому в документе должны быть отображены следующие моменты:

          - место ДТП (участок дороги, улицы, населенного пункта, территории или местности);

         - ширина проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло ДТП, а также технические средства регулирования дорожного движения;

        - ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зеленые насаждения, строения (при их наличии);

           - положение транспортных средств после ДТП, следы торможения и волочения, расположение поврежденных деталей и осколков транспортных средств, груза, осыпи грязи с автомобилей и других предметов, относящихся к ДТП, с их привязкой к стационарным объектам, дорожным и другим сооружениям, тротуарам, обочинам, кюветам и иным элементам дороги;

           - направление движения участников ДТП до момента его наступления, место столкновения со слов каждого из участников ДТП, очевидцев.

Рассмотрев схему места совершения административного правонарушения, составленную инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» капитаном полиции Джамирзе А.А. можно увидеть полное игнорирование пунктов правил составления схемы и приказа МВД РФ № 664, а также формальное отношение к составлению схемы (Схема отражает факты с места происшествия и служит основанием для постановления об АП).

На вышеуказанной схеме можно увидеть 1 столкновение 7 автомобилей, почему инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» капитаном полиции Джамирзе А.А. было по своему усмотрению и мнению распределены дорожно-транспортные происшествия ему неизвестно.

Также мне не известно, почему инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» капитан полиции Джамирзе А.А. вообще не читал объяснения всех участников ДТП, в которых написано собственноручно каждым водителем обстоятельства произошедшего.

         Таким образом, состав вменяемого правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку в момент столкновения его транспортное средство двигалось в своей полосе в прямом направлении, а водитель Грунский В.С. управляя автомобилем Киа Рио г/н № применил экстренное торможение и совершил столкновение спереди идущим автомобилем Форд Фокус г/н №, от удара автомобиль Киа Рио г/н № выбросило на его полосу перед его автомобилем, в связи с чем допустил столкновение с его автомобилем, обстоятельства произошедшего ДТП неверно изложены в постановлении инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» капитаном полиции Джамирзе А.А..

Таким образом, водитель Грунский Виталий Сергеевич, управляя авто Киа Рио г/н №, учитывая дорожные и метеорологические условия на полосе движения и имея техническую возможность избежать столкновения, не принял мер для безопасности движения, не выдержал безопасную дистанцию и не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновения, чем нарушил пункт 9.10 ПДД РФ «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» и 8.4 ПДД РФ «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа».

        При вынесении постановления инспектором не были учтены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; постановление по делу об административном правонарушении было вынесено, не исследовав обстоятельства ДТП и не изучив доказательства.

Таким образом, инспектор Джамирзе А.А. формально подошел к рассмотрению административного материала, не были надлежащим образом изучены объяснения участников ДТП, не были изучены объяснения свидетелей ДТП, не были исследованы фото и видеоматериалы с места ДТП, в следствие чего было вынесено необоснованное решение о привлечении меня к административной ответственности.

          Действия инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» капитана полиции Джамирзе А.А. являются злоупотреблением должностных полномочий и грубейшим нарушением норм процессуального права, действующего законодательства, моих прав и свобод, что привело к неполному и неправильному установлению всех обстоятельств и исследованию всех доказательств дела, к необоснованному привлечению меня к административной ответственности, а также освобождению от ответственность виновного лица.

       Постановлением инспектора Джамирзе А.А. от 25.06.2023 года Маслов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

        Маслов С.В. не согласившись с указанным постановлением, 30.06.2023 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 25.06.2023 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение.

         В основание жалобы указал, что обжалуемое постановление вынесено в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, не указаны обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, отсутствует полное описание события дорожно-транспортного происшествия, не опрошены свидетели. Постановление является не мотивированным: не указаны доказательства, которыми подтверждена вина Маслова С.В.; не раскрыты видеоматериалы с места ДТП, не исследована схема ДТП. Считает, что указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Сотрудником ОГИБДД не дана оценка действиям водителя Грунского В.С..

        В судебном заседании Маслов С.В., поддержал жалобу и просил ее удовлетворить.                                                Суд, выслушав Маслова С.В., Нефедовау О.А., Грунского В.С., исследовав материалы дела, считает, что постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» Джамирзе А.А. от 25.06.2023 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3. Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     В силу ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф.

       Согласно ч.2 указанной статьи в случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

        По смыслу данных правовых норм в случае вынесения постановления на месте совершения правонарушения без составления протокола об административном правонарушении, с которым было согласно привлеченное к ответственности лицо, факт совершения им вмененного правонарушения и вина в его совершении считается установленными.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1881 000 122 0000 444 084 от 25 июня 2023 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Маслов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

        Данное постановление является незаконным, так как при рассмотрении дела уполномоченный орган не установил все, юридически значимые обстоятельства, в том числе не были надлежащим образом изучены объяснения участников ДТП, не были изучены объяснения свидетелей ДТП, не были исследованы фото и видеоматериалы с места ДТП.

На данной записи имеется, время совершения ДТП, скорость передвижения. Также видно количество полос, знаки и какую полосу занимал каждый из водителей при совершении маневров.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

                                             РЕШИЛ:

        Постановление     инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» Джамирзе А.А. по делу об административном правонарушении № 1881 000 122 0000 444 084 от 25 июня 2023 года о привлечении Маслова ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить и направить дело на новое рассмотрение.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Теучежский районный суд в течение 10 дней.

        Судья                                        А.Х. Чич

        Копия верна