Е Д Е Л Е Н И Е 2-10889/2016
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.,
при секретаре Дутовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой И.В. к СНТ «наименование 1» о признании действий незаконными,
У с т а н о в и лКоновалова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «наименование 1» о признании действий об отказе в выдаче разрешения на проведение линии электропередач незаконными; обязании выдать письменное разрешение (согласие) истцу и "наименование 2" на проведение линии электропередач воздушным или подземным способом от точки подвода линии электропередач до хозяйственной постройки, расположенной по адресу: АДРЕС; взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие сторон в суд не поступало.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Коноваловой И.В. к СНТ «наименование 1» о признании действий незаконными оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: