Решение по делу № 2-3127/2015 от 05.03.2015

№2-3127/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года                                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Теселкиной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось с исковым заявлением к Теселкиной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На судебное заседание истец и ответчик не явились. Истец извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой почтовой службы с указанием на отсутствие указанного дома.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявивишихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» местом жительства ответчика Теселкиной М.Е. указан адрес: <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Теселкина М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ года Теселкина М.Е. была зарегистрирована в городе <данные изъяты>, связи с чем исковое Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Теселкиной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Теселкиной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ У.В. Зинова