Решение по делу № 2-2174/2022 от 12.07.2022

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                  29 ноября 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи        Горнаковой О.А.,

при секретаре                Хорошевой И.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильмущевой Антонины Владимировны к Краусу Илье Викторовичу, Краусу Дмитрию Викторовичу, администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ильмущева А.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Краусу И.В., Смирновой Г.А. о признании права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 24:25:0801011:728, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировав тем, что 27.06.2006 Г.Е. (ныне покойный) купил у Смирновой Галины Александровны и Краус Ильи Викторовича (наследники собственника В.А., свидетельство на право собственности на землю серии № от 17.07.1996г. регистрационная запись № выдано Минусинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, документ основание: договор купли-продажи земельного участка от 29.08.1995) садовый участок № в садовом обществе «Зеленый шум» площадью 400 кв. метров кадастровый номер участка № (что подтверждается распиской от 27.06.2006). Г.Е. умер 25.10.2012 - актовая запись о смерти 1273, купленный садовый участок № покупатель надлежавшим образом не оформил. Наследником Г.Е. является супруга Ильмущева Антонина Владимировна, вступившая в наследство ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку садовый участок № при жизни наследодателем оформлен не был, то и входить в состав наследственной массы не мог. Третьи лица не заявляли о правах на земельный участок. В Едином государственном реестре недвижимости нет записей о регистрации прав на спорное здание. В разделе 1 «Особые отметки» указано, что правообладателем является П.В. документ основание: оценочная опись от 19.08.2005 № выдан Красноярским филиалом ФГУП «ФКЦ Земля». В связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Определением суда от 22.09.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Смирновой Галины Александровны, на надлежащего Краус Дмитрия Викторовича, в качестве соответчика по делу привлечена администрация Минусинского района Красноярского края (л.д. 51).

Истец Ильмущева А.В. и её представитель действующая на основании доверенности Бронникова Л.Г. (л.д. 18), в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 75,81). Представитель истца Бронникова Л.Г. представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 90).

Ответчики Краус И.В., Краус Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, путем направления почтового извещения (л.д. 82,87) об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Минусинского района Красноярского края,

в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 76), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц администрации Селиванихинского сельсовета, СНТ «Зеленый шум», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.76,89). Представитель СНТ Зеленый шум ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 89), кроме того указал, что не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Свидетель Е.С. в судебном заседании 31.10.2022 пояснила, что знакома с Ильмущевой А.В., с 2008 г., поскольку именно в 2008 г. она купила по соседству от Ильмущевой А.В. дачу по <адрес> и <адрес>, то есть в 2008 г. дача у семьи Ильмущевых уже была, муж Ильмущевой А.В. – Г.Е. умер, после его смерти Ильмущева А.В. возделывает данный земельный участок каждое лето, оплачивает взносы, за воду и электричество.

    Свидетель Е.Н., в судебном заседании 31.10.2022 пояснила, что знакома с семьей Ильмущевых, поскольку много лет дружит с их дочерью Бронниковой Л.Г., также ей известно, что отец Бронниковой – Г.Е. в 2006 г. приобрел земельный участок (дачу) на территории СНТ Зеленый шум, с того времени в летний период времени они часто посещали данную дачу, с целью отдыха. Дача ухожена, земля возделывается, в 2012 г. Г.Е. умер, после его смерти его супруга Ильмущева А.В. продолжила уход за дачей и осуществляет его до настоящего времени.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что 17 июля 1996 г. В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому последняя приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м. (л.д. 10), указанное свидетельство выдано на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и договора купли-продажи № 4973 от 29.08.95, заключенного между П.В. и В.А. (л.д. 11).

В.А. умерла 12 марта 2005 г., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 14.03.2005 Отделом ЗАГС города Бердска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 34 оборот).

После смерти В.А. нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого автономного округа Авдеевой Н.П. открыто наследственное дело №, наследниками умершей являются сын Краус Илья Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Краус Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получал, что следует из сообщения нотариуса (л.д. 32).

На основании расписки от 27 июня 2006 г. наследники В.А. – Смирнова Г.А. (мать), Краус И.В. (сын) продали садовый участок № в с/о Зеленый шум, площадью 4 сотки, с существующим строением согласно свидетельству на право собственности за 5 (пять) тысяч рублей Г.Е. (л.д. 12). Расписка заполнена в присутствии свидетелей Н.В., Р.И., В.Г.

25 октября 2012 г. Г.Е. умер, о чем в тот же день составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-БА № (л.д. 13).

Наследником Г.Е. является супруга Ильмущева Антонина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14), иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании постановления администрации Селиванихинского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 01.02.2022 № земельному участку с кадастровым номером №, расположенному на территории Селиванихинского сельсовета присвоен адрес: Российская <адрес>, з/у № (л.д. 15).

Согласно справке № выданной председателем СНТ Зеленый Шум, предыдущий собственник В.А. владела участком до 27.06.2006, на данном участке есть строение (л.д. 9).

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № - отсутствуют (л.д. 19).

По данным Минусинского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от 07.10.2022 № по состоянию на 15.02.1999 объект недвижимости, расположенный по адресу: Россия<адрес>, с расположенным на нем садовым домиком № (адрес по правоустанавливающему документу, в <адрес>), зарегистрирован на праве собственности за В.А. (л.д. 69).

По сообщению администрации Минусинского района (л.д. 47) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Минусинский район не значится.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что при жизни Г.Е. купил у наследников В.А., открыто владел и пользовался вышеуказанным земельным участком, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также показаниями свидетелей. Однако Г.Е. не оформил правоустанавливающие документы на объект недвижимости, так как умер в 2012 г., после его смерти, его супруга Ильмущева А.В. фактически приняла все наследственное имущество, отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок послужило препятствием для включения его в состав наследственного имущества и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Ильмущевой А.В.

Требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению в силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

        исковые требования Ильмущевой Антонины Владимировны к Краусу Илье Викторовичу, Краусу Дмитрию Викторовичу, администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Ильмущевой Антониной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования после смерти Г.Е., умершего 25 октября 2012 г.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2022 г.