Копия дело № 12-1661/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2016 года город Казань
Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» Заляев Р.А. обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ жалоба в суд должна быть направлена вместе с обжалуемым документом - постановлением по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что обществом с ограниченной ответственностью «Технотаргет» обжалуемое постановление не приложено. В жалобе отсутствуют сведения об органе, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, имеются лишь данные о номере обжалуемого постановления и дате его вынесения, что исключает возможность истребовать указанное постановление и определить территориальную подведомственность рассмотрения жалобы.
Судом был направлен запрос в ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о предоставлении копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на который ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 поступило телефонное сообщение о том, что запрашиваемое постановление в ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ отсутствует.
Принимая во внимание, что обжалуемое постановление не приложено, судья полагает необходимым отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.В. Цветкова
Копия верна
Судья Н.В. Цветкова