Решение по делу № 2-2072/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2072/15

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                 31 Июля 2015 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

при секретаре - Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Владимира Ильича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

                 УСТАНОВИЛ:    

    Ефимов В.И. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок № 124а, площадью 452 кв.м., расположенный в СНТ «Машиностроитель».

    В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что владеет вышеуказанным земельным участком и является членом СНТ «Машиностроитель» с 1994 года. В полном объеме выплатил все паевые, вступительные взносы в отношении указанного земельного участка, однако зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок, в установленном законом порядке, не может, поскольку площадь земельного участка, при его межевании, составила <данные изъяты> а по документам – <данные изъяты>. В связи с данным обстоятельством Управлением Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии, его право собственности на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано.

    В судебном заседании Ефимов В.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просил признать за ним право собственности на земельный участок <адрес>

    Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Согласно представленному письменному заявлению, представитель администрации ГО Верхняя Пышма – Черемных Е.В., действующая на основании доверенности № 4442-02 от 19.11.2013, просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии администрации ГО Верхняя Пышма.

    Представитель третьего лица – СНТ «Машиностроитель» - Ерофеев Е.Н. (председатель СНТ «Машиностроитель») в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается сведениями телефонограммы.

    С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание: представителя ответчика, представителя третьего лица.

    Изучив исковое заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как следует из ч.5 ст. 20, ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, не ограниченные в обороте, могут находиться в собственности граждан, по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются, с учетом фактического землепользования, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты прав на землю предусматривает признание права на земельный участок. При этом, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для государственной регистрации права на землю.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из представленного суду письменного заявления представителя администрации ГО Верхняя Пышма – Черемных Е.В., действующей на основании доверенности № 4442-02 от 19.11.2013, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиками, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Ефимова В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова Владимира Ильича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Ефимовым Владимиром Ильичом право собственности на земельный участок, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Решение изготовлено в совещательной комнате 31 июля 2015 года.

Судья                                         Н.Н. Мочалова