Решение по делу № 2-139/2024 от 11.01.2024

Дело 2-139/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000012-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 сентября 2024 года                                 г. Камешково              

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., с участием представителя ответчика Юдиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова А.Д. к Антропову С.В. о признании завещания недействительным,

установил:

Антропов А.Д. обратился в суд с иском, в котором просит признать завещание, составленное Дата обезл. от имени Антроповой Н.А., умершей Дата обезл., удостоверенное нотариусом Камешковского нотариального округа Суздалевой А.Ю. в реестре 33/133-н/33-2023-1-973, недействительным.

В обоснование требований указано, что Дата обезл. умерла Антропова Н.А., приходящаяся истцу бабушкой. После её смерти выяснилось, что Дата обезл. у нотариуса Суздалевой А.Ю., Антропова Н.А. составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала сыну Антропову С.В. Антропов А.Д. полагает, что в момент написания завещания Антропова Н.А. не могла отдавать отчет своим действиям, поскольку у неё было выявлено хроническое дегенеративное заболевание головного мозга (болезнь Альцгеймера). Более того, характерными признаками такого заболевания являются проблемы с памятью, частые перепады настроения. Антропова Н.А. в большинстве случаев не узнавала посетителей, навещавших её.

На судебные заседания 19.08.2024 и 05.09.2024 истец и его представитель не прибыли, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Юдина Т.И. просила оставить иск Антропова А.Д. без рассмотрения.

Иные участвующие в деле лица в суд не прибыли, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены.

Оценив имеющиеся материалы дела, суд находит исковое заявление Антропова А.Д. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Установлено, что на судебные заседания, назначенные на 19.08.2024 и 05.09.2024 истец и его представитель не прибыли, о времени и месте соответствующих судебных заседаний извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом того, что истец дважды не явился по вызову суда, доказательств уважительности причин неявки не представил, принимая во внимание положения ст. 222 ГПК РФ, позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд считает, что исковое заявление Антропова А.Д. должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Антропова А.Д. к Антропову С.В. о признании завещания недействительным.

Разъяснить, что настоящее определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                    А.А. Тимаков