Решение по делу № 1-636/2022 от 27.09.2022

Дело №1-636/2022 г

УИД - 74RS0017-01-2022-004069-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 04 октября 2022 года    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Вишнякове М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Рыль А.А., подсудимого Шестакова А.В., защитника - адвоката Волковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Шестакова Александра Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л:

Шестаков Александр Викторович 17 августа 2022 года в утреннее время с целью приобретения наркотического средства без це6ли его сбыта проследовал к палисаднику дома №<адрес>, где около 12 часов, увидев несколько кустов растения - мак, незаконно, приобрел без цели сбыта, путем ручного сбора, несколько кустов наркотикосодержащего растения рода мак (Papaver), и приобрел наркотическое средство без цели сбыта маковую солому. После чего Шестаков А.В. стал хранить при себе наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, и перенес его на второй этаж магазина «Автодруг», расположенного в доме №198 по ул.Аносова в г.Златоусте Челябинской области, где в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции. Шестаков А.В. сотрудниками полиции был доставлен по адресу: <адрес>, где 17 августа 2022 года в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 27 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра Шестакова А.В. у него было изъято наркотическое средство в значительном размере. Согласно заключению эксперта № от 31 августа 2022 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является маковой соломой, которая отнесена к наркотическим средствам, масса маковой соломы в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 97 грамм. Согласно справке об исследовании № от 18 августа 2022 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является маковой соломой, масса маковой соломы, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 98 грамм.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года количество наркотического средства — маковой соломы массой от 20 грамма до 500 граммов, в данном случае массой 98 грамм, отнесено к значительному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Шестаковым А.В..

Подсудимый Шестаков А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.    

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шестакова А.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории умышленного преступления     небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 17 августа 2022 года (л.д.12-13) (п.и. ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, вину признал и раскаялся, его неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    В качестве данных о личности виновного суд принимает во внимание то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает в зарегистрированном браке, на специализированных учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шестакову А.В. наказание в виде обязательных работ, размер которого определить в пределах санкции статей 228 ч.1 УК РФ.

    Положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку выбранный вид основного наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией     указанной статьи.

С учетом категории преступления правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Шестакова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шестакова А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: картонную коробку, в которой находится вещество растительного происхождения, которое является маковой соломой; полимерный упаковочный конверт №, в котором находятся три бумажных пакета со смывами Шестакова А.В., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: одну бумажную коробку белого цвета, в которой находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения, имеющее морфологические признаки растения рода мак (Papaver), находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 15.10.2022.